若因未享受车位服务而被物业起诉，可按以下步骤处理：

1. 核实起诉依据与合同条款
   首先需审查物业服务合同中关于车位服务的具体约定，包括服务内容、费用标准及支付方式。若合同明确约定“未实际使用车位仍需支付管理费”（如车位空置期间的清洁、安保等基础服务费用），则业主可能需承担部分费用；若合同未约定此类条款，或物业未提供任何服务（如车位被占用、未履行安保义务等），则业主有权拒绝支付。

2. 收集证据证明未享受服务
   业主需提供证据证明物业未履行合同义务，例如：

   • 车位长期被他人占用且物业未处理的照片/视频；
     
   • 物业未对车位进行清洁、维修的记录；
     
   • 沟通记录（如微信、邮件）中物业承认服务缺失的内容。
     若物业无法证明其已提供约定服务，法院可能不支持其诉求。

3. 主张合同条款无效或调整费用
   若合同条款显失公平（如强制要求空置车位全额付费），可依据《民法典》第497条主张条款无效，或要求法院调整费用至合理范围。例如，若物业仅提供基础照明和安保，但按全额标准收费，业主可主张按实际服务成本支付。

4. 反诉物业违约（如适用）
   若物业未履行合同义务导致业主损失（如车位被占用导致车辆无法停放），可提起反诉，要求物业赔偿损失或减免费用。需提供损失证明（如租车费用、停车费发票等）。

5. 参与诉讼程序并积极应诉
   收到起诉状后，需在法定期限内提交答辩状，并出庭应诉。若未按时应诉，法院可能缺席判决，导致业主败诉。建议委托律师协助梳理证据、撰写答辩意见，以提高胜诉率。

风险提示：若合同明确约定空置车位需付费，且物业能证明其已提供基础服务，业主可能需支付部分费用。但费用标准需合理，若物业主张的费用明显高于市场水平，可申请司法鉴定或参考同类案例判决。

建议行动：立即整理合同、证据材料，并评估物业服务的实际履行情况。若对合同条款或证据效力存疑，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供进一步分析。