管道疏通剂泼到人是否会坐牢，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断是否构成犯罪以及犯罪的严重程度。以下从多个角度进行分析：

1. 是否构成故意伤害罪：

   • 如果行为人故意将管道疏通剂泼向他人，且意图造成他人身体伤害，那么这种行为可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 关键点：需要证明行为人有故意伤害的意图，并且实际造成了伤害结果。

2. 是否构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪：

   • 如果行为人并非故意，而是由于疏忽大意或过于自信的过失，导致管道疏通剂泼到他人并造成重伤或死亡，那么这种行为可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役；过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 关键点：需要证明行为人存在过失，并且这种过失与伤害结果之间存在因果关系。

3. 是否构成其他犯罪：

   • 如果行为人的行为还涉及其他犯罪构成要件，如非法携带危险物品危及公共安全等，那么还可能构成其他犯罪。
   • 关键点：需要具体分析行为人的行为是否符合其他犯罪的构成要件。

4. 民事赔偿与刑事责任的关系：

   • 即使行为人的行为不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节轻微不需要判处刑罚，受害人仍然有权要求行为人承担民事赔偿责任。这包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。
   • 关键点：民事赔偿与刑事责任是两个独立的法律责任，不能相互替代。

法律建议：

• 如果发生管道疏通剂泼到人的情况，应立即采取措施救助受害人，并尽快报警。
• 行为人应积极配合警方的调查，如实陈述事实，以便警方准确判断行为的性质和后果。
• 如果受害人提出民事赔偿要求，行为人应积极与受害人协商解决，或者通过法律途径解决争议。

总结：管道疏通剂泼到人是否会坐牢，取决于行为人的主观意图、行为后果以及是否符合相关犯罪的构成要件。因此，在处理此类事件时，应谨慎对待，及时寻求法律帮助，以确保自己的合法权益得到保护。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。