聘用合同无效的五种主要情形如下：

1. 无民事行为能力人签订的聘用合同无效：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人（包括不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的八周岁以上的未成年人及不能辨认自己行为的成年人）所签订的聘用合同自始无效。这是因为他们不具备独立实施民事法律行为的能力。
   • 例子：若一个7岁的儿童自行签订了一份聘用合同，该合同因儿童无民事行为能力而无效。

2. 虚假意思表示签订的聘用合同无效：

   • 法律解释：依据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，当行为人与相对人以虚假的意思表示签订聘用合同时，该合同无效。这通常发生在双方并无真实交易意愿，而是为了掩盖其他目的或存在欺诈动机的情况下。
   • 例子：甲和乙为逃避债务而签订了一份虚假的聘用合同，实际上并无真实的聘用关系，该合同即属无效。

3. 违反法律、行政法规强制性规定的聘用合同无效：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款，若聘用合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，则该合同无效。但需注意，并非所有违反法律法规的合同都无效，需具体看违反的条款是否明确规定了合同无效。
   • 例子：若聘用合同中约定了违反《中华人民共和国劳动法》关于工作时间、休息休假等强制性规定的内容，则该部分条款无效，若这些条款是合同的核心内容，则可能影响整个合同的效力。

4. 违背公序良俗的聘用合同无效：

   • 法律解释：依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，违背公序良俗（即社会公共秩序和善良风俗）的聘用合同无效。这通常涉及合同内容或目的严重违背社会伦理道德或公共利益的情况。
   • 例子：若聘用合同中约定了代孕等严重违背伦理道德的内容，则该合同因违背公序良俗而无效。

5. 恶意串通损害他人合法权益的聘用合同无效：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，若行为人与相对人恶意串通，通过签订聘用合同来损害国家、集体或第三人的合法权益，则该合同无效。这种合同不仅损害了第三方利益，也破坏了正常的社会经济秩序。
   • 例子：甲和乙恶意串通，通过签订虚假的聘用合同来转移甲公司的资产，从而损害其他股东的利益，该聘用合同即属无效。

额外提醒：

• 在签订聘用合同时，双方应仔细审查合同条款，确保合同的合法性和有效性。特别是要注意对方是否具有完全民事行为能力，合同内容是否真实、合法，是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否违背公序良俗，以及是否存在恶意串通损害他人合法权益的情况。
• 若遇到聘用合同无效的情形，当事人有权请求法院或仲裁机构确认合同无效，并可以依据无效合同的法律后果来维护自己的合法权益。

如有任何关于聘用合同或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。