被家暴的一方在起诉离婚时，通常更有可能获得孩子的抚养权，但具体结果需根据法院的综合判断来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
儿童最大利益原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系不因离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。法院在判决抚养权归属时，会优先考虑未成年子女的最佳利益，包括身心健康、生活稳定和情感需求等。
- 家庭暴力严重违背儿童最大利益原则，对子女的身心健康造成极大伤害。因此，法院在审理涉及家庭暴力的抚养权案件时，通常会倾向于将抚养权判给未实施家暴的一方。
具体考量因素：
- 安全环境：法院会评估父母双方谁能为孩子提供一个更安全、更稳定的生活环境。存在家暴历史或行为的一方通常被视为不利于孩子成长。
- 暴力行为的性质和频率：严重、频繁的家暴行为或对孩子造成心理创伤的，法院更倾向于认为实施家暴的一方不适合抚养孩子。
- 持续威胁：若有证据表明实施家暴的一方存在持续施暴的可能性，或对孩子的安全构成威胁，法院会将抚养权判给另一方。
- 照顾能力与关系：法院还会考虑父母的照顾能力、与孩子的亲密关系以及孩子的意愿（如孩子达到一定年龄并能表达）。
二、被家暴方获得抚养权的优势
提供安全稳定的成长环境：
- 被家暴的一方能够为孩子提供一个远离暴力和虐待的安全稳定的生活环境，有利于孩子的身心健康发展。
符合孩子最佳利益原则：
- 法院在判决抚养权时，会综合考虑孩子的年龄、性别、健康状况、教育需求以及父母的抚养能力和条件。被家暴的一方通常更能满足孩子对安全、稳定和关爱的需求。
三、特殊情况与考量
家暴方的悔改表现：
- 虽然实施家暴的一方在抚养权争夺中通常处于不利地位，但如果其能够证明自己已深刻认识到错误，并通过实际行动进行了有效改正（如完成心理治疗、行为矫正等），且这些改正行为对子女产生了积极影响，同时能证明自己具备更优的抚养条件和能力，法院可能会在综合考虑其他因素的基础上，给予一定的考量。然而，这种情况相对较少，且需要满足严格的条件。
孩子的年龄与意愿：
- 对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。
- 已满两周岁的子女，若父母双方对抚养问题无法达成协议，法院将依据最有利于未成年子女的原则进行判决。
- 若子女已满八周岁，法院会特别尊重其真实意愿。如果孩子明确表示愿意跟随未实施家暴的一方生活，这将对抚养权的判决产生重要影响。
四、建议与行动
收集证据：
- 被家暴的一方应积极收集证明家暴行为的证据，如报警记录、医院诊断证明、伤情鉴定报告、证人证言、视听资料等。这些证据能清晰证明家暴的存在和严重程度，为争取抚养权提供有力支持。
- 同时，还应收集证明自身抚养优势的证据，如收入证明、房产证明、学历证书、子女生活和学习情况的相关证明等，以展示自己在抚养能力和条件方面的优势。
寻求法律帮助：
- 在处理涉及家暴和抚养权的离婚案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师能够提供法律建议、收集证据，并帮助当事人争取到最有利的结果。
尊重孩子意愿：
- 如果孩子已具备一定认知能力，应尊重其意愿，特别是在孩子明确表示愿意跟随某一方生活的情况下。这有助于维护孩子的身心健康和情感需求。
总结来说，被家暴的一方在起诉离婚时通常更有可能获得孩子的抚养权，但具体结果需根据法院的综合判断来确定。在争取抚养权的过程中，应注重收集证据、展示自身抚养优势，并尊重孩子的意愿。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。