结论：网货（这里理解为网络购物或网络贷款等，但根据语境更偏向于网络购物中的不良行为）造成被告险些自杀的情况，是否可以要求赔偿，需根据具体情形来判断，一般情况下，若能证明网货行为与险些自杀之间存在直接因果关系，且网货行为本身违法或侵权，则可以要求赔偿；若无法证明直接因果关系或网货行为本身不违法，则可能难以要求赔偿。以下从不同角度进行详细分析：
一、若网货行为构成侵权或违法
侵权行为：
- 如果网货行为（如销售假冒伪劣产品、欺诈行为等）直接导致了被告的精神损害，且这种精神损害达到了严重的程度（如险些自杀），根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，被告有权要求侵权人（即网货的卖家或相关责任方）承担侵权责任，包括赔偿精神损失等。
- 法律依据：《民法典》第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”
违法行为：
- 如果网货行为本身违反了法律法规（如销售违禁品、进行非法交易等），且这种违法行为与被告的险些自杀之间存在直接因果关系，被告不仅可以要求赔偿，还可以向相关部门举报，要求对违法行为进行查处。
二、若难以证明直接因果关系或网货行为本身不违法
难以证明直接因果关系：
- 在某些情况下，虽然网货行为可能对被告产生了一定的影响，但难以证明这种影响直接导致了被告的险些自杀。例如，被告可能本身就存在心理问题，网货行为只是其中的一个触发因素，而非直接原因。在这种情况下，要求赔偿可能会面临一定的困难。
网货行为本身不违法：
- 如果网货行为本身并不违法（如正常的网络购物行为，只是由于商品质量、服务态度等问题导致被告不满），且这种不满并未达到违法的程度，那么被告要求赔偿的法律依据可能就不充分。在这种情况下，被告可以通过协商、投诉等方式来解决问题，但难以直接要求赔偿。
三、实际操作建议
收集证据：
- 被告应尽可能收集与网货行为相关的证据，包括交易记录、聊天记录、商品照片等，以证明网货行为的存在以及其对自己造成的影响。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂问题时，建议被告咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据被告的具体情况，分析其是否可以要求赔偿以及赔偿的金额和方式等。
考虑心理干预：
- 鉴于被告险些自杀的严重情况，建议被告在寻求法律帮助的同时，也考虑接受心理干预和治疗，以缓解其心理压力和情绪问题。
最后，网货造成被告险些自杀是否可以要求赔偿，需根据具体情形来判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议和帮助。