在行政诉讼中，原告可以在请求撤销行政行为的同时，要求行政机关履行给付义务。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与理论支撑
行政诉讼的复合性诉求：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的原告在提起诉讼时，可以针对行政机关的具体行政行为提出多种诉求，包括撤销、确认违法、履行法定职责等。
- 当行政机关的具体行政行为侵犯了原告的合法权益，且该行为与行政机关应履行的给付义务存在关联时，原告有权在请求撤销该行政行为的同时，要求行政机关履行相应的给付义务。
给付义务的性质：
- 给付义务是行政机关根据法律、法规的规定，应当向特定对象提供的物质利益或者与物质利益有关的服务。
- 当行政机关未履行或未完全履行给付义务时，原告有权通过行政诉讼要求行政机关履行。
二、实践中的操作与考量
诉讼请求的明确性：
- 原告在提起行政诉讼时，应当明确列出其诉讼请求，包括请求撤销的具体行政行为以及要求行政机关履行的给付义务。
- 诉讼请求的明确性有助于法院准确理解原告的诉求，并作出相应的裁决。
证据的充分性：
- 原告为了支持其诉讼请求，需要提供充分的证据证明行政机关的具体行政行为违法或不当，以及行政机关未履行或未完全履行给付义务的事实。
- 证据的充分性是法院作出裁决的重要依据。
法院的综合考量：
- 法院在审理行政诉讼案件时，会综合考虑原告的诉讼请求、证据以及行政机关的答辩和证据，以判断行政机关的具体行政行为是否违法或不当，以及是否应履行给付义务。
- 法院会根据案件的具体情况，作出相应的裁决，包括撤销行政行为、要求行政机关履行给付义务等。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果法院支持原告的诉讼请求，将撤销行政机关的具体行政行为，并要求行政机关履行给付义务。
- 如果法院不支持原告的诉讼请求，将驳回原告的起诉或维持行政机关的具体行政行为。
建议：
- 原告在提起行政诉讼前，应充分了解相关法律法规和司法实践，以评估其诉讼请求的合理性和可行性。
- 原告应准备充分的证据来支持其诉讼请求，包括行政机关的具体行政行为文件、相关法律法规、证人证言等。
- 如果原告对行政诉讼程序不熟悉或担心诉讼风险，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护其合法权益。
总结来说，在行政诉讼中，原告完全有权在请求撤销行政行为的同时，要求行政机关履行给付义务。但这一诉求的实现需要原告提供充分的证据来支持，并需要法院根据案件的具体情况进行综合考量。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。