针对您提出的“合同无效后合同中解决争议的条款怎么处理”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、合同无效后，解决争议条款的效力

根据我国《民法典》第五百零七条的规定，即使合同不生效、无效、被撤销或者终止，也不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。这意味着，合同无效后，合同中关于解决争议的条款，如仲裁条款、诉讼管辖条款等，通常仍然具有法律效力。

二、解决争议条款的独立性与特点

1. 独立性：解决争议条款具有相对独立性，它独立于合同的其他条款存在。即使合同整体被认定无效，解决争议条款依然保持其法律效力，为双方提供明确的争议解决路径。

2. 特点：解决争议条款主要包括仲裁条款和诉讼管辖条款等。这些条款为双方提供了在合同履行过程中或合同无效后，如何解决争议的具体方式和程序。

三、解决争议条款的种类与作用

1. 纯粹程序性选择的条款：如选择仲裁或诉讼作为争议解决方式。这些条款为双方提供了明确的争议解决程序，确保在争议发生时，双方能够按照约定的程序进行解决。

2. 涉及实体权利义务分配的条款（但需注意，此部分在严格意义上不属于解决争议条款，而是合同其他条款的内容，不过在争议解决中可能被引用）：虽然这些条款在合同无效后可能因合同整体无效而失去直接执行力，但解决争议条款本身（如仲裁或诉讼条款）仍然有效，为双方解决了争议中的程序问题提供了依据。在争议解决过程中，这些实体条款可能作为争议的事实背景或参考依据被提及。

四、实践应用与注意事项

1. 实践应用：在合同被认定为无效后，双方当事人应首先尊重合同中的解决争议条款，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。在选择争议解决方式时，应严格按照合同中的约定进行。

2. 注意事项：

   • 条款有效性：虽然解决争议条款通常具有独立性，但如果其本身存在违反法律强制性规定等无效情形（如约定的仲裁机构不存在、约定的管辖法院违反专属管辖等），则该解决争议条款也会无效。
   • 条款区分：合同无效后，应严格区分解决争议条款与其他条款的法律效力。解决争议条款仍然有效，但合同中的其他条款（如履行义务、违约责任等）则可能因合同无效而失去法律效力。
   • 及时修改：在签订合同时，双方应仔细审查解决争议条款的内容，确保其合法有效。如发现条款存在违法或无效的情况，应及时修改或补充，以避免未来可能产生的纠纷和不确定性。

综上所述，合同无效后，合同中关于解决争议的条款通常仍然具有法律效力。双方应尊重合同中的约定，并依法选择适当的争议解决方式。同时，也应注意解决争议条款可能存在的无效情形以及与其他条款的法律效力区别。希望这一解答能够对您有所帮助。