核心结论：诈骗罪被判缓刑但违法所得未退完，法院执行局制订了退赔计划，缓刑结束后，若未按照退赔计划完成退赔，可能会面临一系列法律后果，但缓刑本身通常不会因此被撤销（除非存在其他法定撤销情形）。以下从不同角度详细分析：
一、缓刑结束后的基本法律状态
缓刑考验期满：根据《中华人民共和国刑法》第七十六条，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，如果没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。这意味着，如果仅从缓刑的角度来看，考验期满且没有违规行为，缓刑就结束了，原判刑罚不再执行。
违法所得退赔义务：然而，违法所得的退赔是犯罪分子应承担的法律责任之一，与缓刑的执行是两个独立的法律问题。即使缓刑结束，犯罪分子仍有义务按照法院的判决或执行局的退赔计划退赔违法所得。
二、未完成退赔的法律后果
继续执行退赔：如果缓刑结束后，犯罪分子仍未完成退赔，法院执行局有权继续采取执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，以强制退赔违法所得。
可能影响信用记录：未完成退赔还可能影响犯罪分子的信用记录，对其未来的生活和工作产生不利影响。例如，在申请贷款、信用卡等金融服务时，可能会因信用不良而被拒绝。
不构成缓刑撤销的直接原因：需要注意的是，未完成退赔本身并不直接构成撤销缓刑的法定情形。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，撤销缓刑的情形主要包括在缓刑考验期限内犯新罪、发现判决宣告以前还有其他罪没有判决、违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定、违反人民法院判决中的禁止令且情节严重等。因此，除非未完成退赔的行为同时违反了上述规定（如通过非法手段逃避退赔），否则一般不会导致缓刑被撤销。
三、特殊情况下的缓刑撤销
逃避退赔构成新罪：如果犯罪分子在缓刑考验期限内或结束后，通过非法手段（如转移、隐匿财产）逃避退赔，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪等新罪。此时，法院可能会根据《刑法》第七十七条的规定撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并与前罪数罪并罚。
违反监管规定：如果退赔计划被视为法院判决的一部分，且犯罪分子在缓刑考验期限内未按照计划退赔，可能被视为违反人民法院判决中的规定。如果这种违反行为情节严重，也可能构成撤销缓刑的法定情形。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。
四、建议与措施
积极履行退赔义务：为了避免不必要的法律风险和信用损失，建议犯罪分子在缓刑考验期限内及结束后积极履行退赔义务，按照法院或执行局的退赔计划及时退赔违法所得。
与执行局沟通：如果因特殊原因（如经济困难）无法按时完成退赔，建议及时与法院执行局沟通，说明情况并寻求解决方案。执行局可能会根据实际情况调整退赔计划或提供其他帮助。
咨询专业律师：在处理此类法律问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供准确的法律分析和应对策略。
总之，诈骗罪被判缓刑但违法所得未退完的情况下，缓刑结束后犯罪分子仍有义务完成退赔。未完成退赔可能面临一系列法律后果，但通常不会直接导致缓刑被撤销（除非存在其他法定撤销情形）。因此，建议犯罪分子积极履行退赔义务，以避免不必要的法律风险。