结论：企业被仲裁时变更法人，原来法人的个人账户不一定会被冻结，这主要取决于仲裁请求的内容、法院或仲裁机构的裁决以及相关法律的具体规定。

分析说明：

1. 仲裁请求的内容：

   • 如果仲裁请求仅涉及公司债务或责任，且未直接指向原法人个人，那么原法人的个人账户通常不会被冻结。
   • 如果仲裁请求中明确要求原法人承担个人责任，或者仲裁机构认为原法人需对公司债务承担连带责任，那么原法人的个人账户可能会被冻结。

2. 法院或仲裁机构的裁决：

   • 仲裁机构或法院在裁决时，会根据事实和法律来判断是否需要冻结原法人的个人账户。
   • 如果裁决认为原法人无需承担个人责任，那么其个人账户不会被冻结。
   • 如果裁决认为原法人需承担个人责任，或者需对公司债务承担连带责任，那么其个人账户可能会被冻结以执行裁决。

3. 相关法律的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东（包括原法人）通常以其出资额为限对公司承担责任。
   • 在特定情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。此时，原法人的个人账户可能会被冻结。

特殊场景：

• 如果原法人在公司经营过程中存在违法行为，如挪用资金、侵占公司财产等，且这些行为与仲裁请求相关，那么原法人的个人账户更有可能被冻结。
• 另外，如果原法人作为公司债务的担保人，且担保合同中明确约定了担保责任的范围和方式，那么在仲裁裁决公司承担债务后，原法人作为担保人的个人账户也可能会被冻结。

后续行动建议：

• 如果您是企业原法人，且担心个人账户被冻结，建议及时咨询专业律师，了解仲裁请求的具体内容、法院或仲裁机构的裁决倾向以及相关法律的具体规定。
• 根据律师的建议，采取相应的法律措施，如提出异议、申请复议或提供担保等，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”
• 《中华人民共和国公司法》第二十条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。