非当事人是否可以拒绝海关要求提供案件证明，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
- 海关调查权与公民配合义务
根据《中华人民共和国海关法》的相关规定，海关在调查走私等违法案件时，有权要求相关人员提供与案件有关的资料、信息或证明。这是海关行使调查权的一种体现。对于非当事人而言，如果海关认为其掌握的信息或资料对案件调查有重要作用，可能会要求其提供。然而，非当事人并没有法定的绝对配合义务，除非其提供的信息或资料是海关调查案件所必需的，且非当事人有能力提供。
非当事人的权利与拒绝理由
- 权利：非当事人有权保护自己的隐私和合法权益，不随意泄露个人信息或资料。如果海关的要求超出了合理范围，或者侵犯了非当事人的合法权益，非当事人有权拒绝。
- 拒绝理由：非当事人可以基于以下理由拒绝海关的要求：一是海关的要求与案件无关；二是提供信息或资料可能侵犯其隐私或商业秘密；三是其并不掌握海关要求的信息或资料。
法律后果与应对建议
- 法律后果：如果非当事人无正当理由拒绝提供海关要求的信息或资料，且该信息或资料对案件调查至关重要，海关可能会根据相关法律法规采取进一步的措施，如强制措施或行政处罚。但这种情况相对较少，且需要严格的法律程序。
- 应对建议：对于非当事人而言，如果收到海关的要求提供案件证明的通知，首先应仔细审查通知的内容，了解海关的具体要求。如果认为海关的要求不合理或侵犯了自己的权益，可以与海关进行沟通协商，说明自己的立场和理由。如果沟通无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
总结来说，非当事人在面对海关要求提供案件证明时，应根据具体情况判断是否配合。如果海关的要求合理且必要，非当事人应尽量配合；如果海关的要求超出合理范围或侵犯了自己的权益，非当事人有权拒绝，并可以通过沟通协商或寻求法律援助来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。