村小组长被拘留或服过刑的政审能否通过，需分情况讨论，具体如下：

1. 仅被刑事拘留，未定罪或判刑

   • 法律分析：刑事拘留是侦查过程中的一种强制措施，并非最终处罚，不影响个人的政治权利。我国现行法律法规并未直接规定受过刑事拘留者不得担任村干部或通过政审。
   • 结论：在此情况下，村小组长的政审通常能够通过，不影响其担任村小组长或参与相关政治活动。

2. 被定罪但免予刑事处罚

   • 法律分析：虽然存在违法事实，但并未受到刑罚处罚，法律上并未剥夺其参选或担任村干部的权利。然而，这可能面临选民的信任考验，因为村民可能对其过往行为有所顾虑。
   • 结论：政审能否通过取决于具体审查标准和村民的接受程度，法律上并未明确禁止，但实际操作中可能存在一定难度。

3. 被判处刑罚且执行完毕

   • 法律分析：根据《村民委员会组织法》及相关地方规定，被判处刑罚且执行完毕的人员，在政审时可能面临限制。特别是如果刑罚涉及剥夺政治权利，则在剥夺期内丧失参选资格。即使刑罚执行完毕，部分地区也可能通过村规民约或政策文件设置额外限制条件。
   • 具体情形：
     • 若刑罚未附加剥夺政治权利，执行期满后通常可以参选，但需符合地方选举规定。
     • 若刑罚附加剥夺政治权利，则在剥夺期内不得参选，剥夺期满后也需根据地方规定判断。
   • 结论：在此情况下，政审能否通过取决于刑罚类型、执行情况以及地方具体规定。

4. 存在严重违法违纪行为（虽未判刑但影响恶劣）

   • 法律分析：即使未受到刑事处罚，但如果存在严重违法违纪行为，如贪污腐败等，可能违反《村民委员会组织法》的相关要求，影响政审结果。
   • 结论：政审可能无法通过，因为村民和审查机构可能对其道德品质和法律意识产生质疑。

注意事项与建议：

• 地方政策差异：不同地区对村干部候选人的资格审查标准可能存在差异，建议提前咨询当地村委会或民政部门，了解具体规定。
• 社会影响评估：即使法律上允许参选，村小组长仍需考虑过往经历对村民信任度的影响。建议积极展示改正态度和实际行动，争取村民的理解和支持。
• 准备相关材料：在政审过程中，准备齐全的相关材料，如无犯罪记录证明、刑罚执行完毕证明等，有助于顺利通过审查。

总结：村小组长被拘留或服过刑的政审能否通过，取决于拘留或服刑的具体情况、刑罚类型、执行情况以及地方具体规定。建议根据自身情况，提前了解并准备相关材料，积极展示改正态度和实际行动，以争取通过政审。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。