实际股东（即隐名股东）在被别人代持股份的情况下，其股份的买卖问题需要分情况讨论：

1. 若实际股东与名义股东（代持人）之间有明确的股权代持协议，且该协议合法有效：

   • 在这种情况下，实际股东虽然不是法律意义上的股东，但其作为股份的实际所有者，享有股份的实质权益。然而，由于股份在法律上登记在名义股东名下，实际股东要直接买卖股份会面临一定的法律障碍。
   • 实际操作中，实际股东通常会先与名义股东协商，由名义股东按照实际股东的意愿进行股份的转让。这要求名义股东配合办理相关的股权变更登记手续。
   • 如果名义股东不配合或存在其他障碍，实际股东可能需要通过法律途径，如提起确认股东资格之诉或要求名义股东履行代持协议等，来维护自己的权益。但这一过程可能较为复杂且耗时。

2. 若实际股东与名义股东之间没有明确的股权代持协议，或者协议存在瑕疵（如无效、被撤销等）：

   • 在这种情况下，实际股东要证明自己是股份的实际所有者将面临更大的困难。因为缺乏明确的协议支持，实际股东的主张可能难以得到法律认可。
   • 如果实际股东想要买卖股份，他可能需要先通过法律程序确认自己的股东资格，这通常涉及复杂的证据收集和法律诉讼。
   • 即便最终确认了股东资格，由于之前没有明确的协议约束，名义股东可能已经对股份进行了处分（如转让、质押等），这将给实际股东带来额外的风险。

法律建议：

• 对于实际股东而言，签订一份明确、合法、有效的股权代持协议是至关重要的。这份协议应该详细规定双方的权利义务、股份的归属、转让条件以及违约责任等内容。
• 在签订协议时，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性，并降低未来可能出现的法律风险。
• 如果实际股东想要买卖股份，最好先与名义股东进行充分沟通，并确保名义股东能够配合办理相关的股权变更登记手续。
• 如果遇到名义股东不配合或其他法律障碍，实际股东应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。

可能的风险与后果：

• 如果实际股东没有签订明确的股权代持协议，或者协议存在瑕疵，他可能面临无法证明自己是股份实际所有者的风险。
• 如果名义股东擅自处分了股份（如转让给第三方），实际股东可能面临股份流失的风险，且可能难以追回。
• 即便实际股东最终通过法律途径确认了自己的股东资格，他也可能因为之前的法律纠纷而遭受经济损失（如诉讼费用、律师费用等）。