结论：在男女出轨给的钱没有借条也没有转账记录的情况下，一般很难直接认定为借贷纠纷。不过，具体还需结合实际情况和证据来综合判断。
分析说明：
借贷关系的成立要件：
- 借贷关系通常需要满足两个基本要件：一是双方有借贷的合意，即一方愿意出借，另一方愿意借款；二是有款项的实际交付，即出借人将款项支付给借款人。
- 在没有借条和转账记录的情况下，要证明借贷关系的存在会面临很大的困难。借条是证明借贷合意的重要证据，而转账记录则是证明款项实际交付的直接证据。
出轨给钱的性质：
- 出轨给的钱往往可能涉及多种性质，如赠与、补偿、赔偿等，而不仅仅是借贷。
- 如果没有明确的证据表明这笔钱是借款，那么很难将其直接认定为借贷纠纷。例如，如果一方给另一方的钱是出于感情上的补偿或赠与，那么这笔钱就不属于借贷范畴。
证据的重要性：
- 在法律纠纷中，证据是至关重要的。没有借条和转账记录，就意味着缺乏直接证明借贷关系的证据。
- 当然，如果双方有其他形式的证据，如聊天记录、录音录像等，能够间接证明借贷关系的存在，那么也有可能被法院采纳。但这些证据的证明力相对较弱，且需要满足一定的条件才能被法院认可。
特殊场景：
- 如果出轨方能够提供其他证据，如证人证言、双方之前的约定等，来证明这笔钱是借款，并且另一方也承认这一事实，那么在这种情况下，法院有可能会认定借贷关系的存在。
- 另外，如果出轨方给钱的行为被认定为非法行为（如违反公序良俗的赠与），那么这笔钱可能会被法院判决返还，但这与借贷纠纷是不同的法律性质。
后续行动建议：
- 收集证据：如果出轨方认为这笔钱是借款，并且想要通过法律途径追回，那么应该尽快收集相关证据，如聊天记录、录音录像等，以证明借贷关系的存在。
- 咨询专业律师：由于法律纠纷的复杂性和专业性，建议出轨方在采取任何行动之前先咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
- 考虑和解或调解：如果双方对这笔钱的性质存在争议，并且都不愿意通过法律途径解决，那么可以考虑和解或调解的方式来解决纠纷。这可以节省时间和精力，并且有助于维护双方的关系。
法律后果：
- 如果最终法院认定这笔钱不属于借贷范畴，那么出轨方可能无法通过法律途径追回这笔钱。
- 如果出轨方的行为被认定为非法行为（如违反公序良俗的赠与），那么可能会面临其他法律后果，如被要求返还财产等。
总之，在处理这类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。