结论：前妻以看小孩的名义给前夫打电话，这一行为本身并不违法，但具体是否构成违法或侵权，需结合电话内容、频率、方式以及是否对前夫的正常生活造成干扰或损害等因素来综合判断。

分析说明：

1. 电话行为的合法性：

   • 从法律角度来看，单纯的以看小孩为名义的电话联系，并不直接违反任何法律法规。父母对子女有探视权，这是法律赋予的权利，也是父母与子女之间保持联系的重要方式。因此，前妻以看小孩为名义打电话，从原则上讲，是合法的。

2. 电话内容、频率与方式的考量：

   • 电话内容：如果电话内容仅涉及孩子的成长、教育、健康等正常话题，且没有包含侮辱、诽谤、威胁等违法或侵权内容，那么这一行为是合法的。但如果电话内容涉及对前夫的恶意中伤、骚扰或威胁，则可能构成违法或侵权。
   • 电话频率：如果前妻频繁打电话给前夫，且每次通话时间过长，严重干扰了前夫的正常生活和工作，那么这种行为可能构成对前夫生活安宁权的侵犯。
   • 电话方式：如果前妻在打电话时采用了不恰当的方式，如使用匿名电话、骚扰电话软件等，或者在前夫明确表示不希望接听电话后仍然继续拨打，那么这种行为也可能构成违法或侵权。

3. 对前夫正常生活的影响：

   • 如果前妻的电话行为对前夫的正常生活造成了实质性的干扰或损害，如导致前夫无法正常工作、休息或社交等，那么前夫有权要求前妻停止这种行为，并有权向相关部门投诉或寻求法律救济。

特殊场景：

• 如果双方在离婚协议或法院判决中明确规定了探视权的具体行使方式和时间，那么前妻应遵守这些规定。如果前妻违反了这些规定，如未经允许频繁打电话给前夫或干扰前夫的正常生活，那么前夫有权依据离婚协议或法院判决要求前妻承担相应的法律责任。

建议与行动：

• 如果前夫认为前妻的电话行为已经构成了违法或侵权，建议前夫首先与前妻进行沟通，明确表达自己的不满和诉求，尝试通过协商解决问题。
• 如果沟通无果，前夫可以收集相关证据，如通话记录、短信记录、证人证言等，向相关部门投诉或寻求法律救济。在必要时，前夫也可以考虑向法院提起诉讼，要求前妻停止侵权行为并赔偿损失。

后续思考依据：

• 在判断前妻的电话行为是否违法或侵权时，需要综合考虑电话内容、频率、方式以及对前夫正常生活的影响等多个因素。这些因素都是判断行为合法性的重要依据。
• 如果前夫决定采取法律行动来维护自己的权益，那么收集充分的证据将是关键。证据将有助于证明前妻的电话行为已经构成了违法或侵权，从而支持前夫的诉求。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。