结论：是否需要支付律师的提点（即律师费中的风险代理部分或提成部分），主要取决于您与律师签订的合同中的具体约定以及官司结果是否符合合同中约定的支付条件。如果合同中有明确约定且官司结果未达到支付条件，那么您可能不需要支付提点；但如果合同中有约定且官司结果符合支付条件，或者合同未明确约定但根据法律规定或行业惯例应支付，则您可能需要支付。

分析：

1. 合同约定：

   • 首先，您需要仔细审查与律师签订的合同，特别是关于律师费支付方式和条件的条款。如果合同中明确规定了提点的支付条件，比如只有在官司胜诉或达到特定赔偿金额时才支付提点，那么如果官司结果未达到这些条件，您就有权不支付提点。
   • 如果合同中没有明确约定提点的支付条件，或者约定模糊不清，那么就需要参考相关法律规定和行业惯例。

2. 法律规定：

   • 在大多数情况下，律师费的支付方式和条件是由双方协商确定的，并写入合同中。如果合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同中的约定就是有效的，双方应当遵守。
   • 如果合同中没有约定或约定不明确，且双方无法达成补充协议，那么可以根据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定，以及行业惯例来处理。在律师行业中，风险代理是一种常见的收费方式，即律师在代理案件时，与当事人约定在一定条件下收取一定比例的提成作为律师费。如果双方选择了风险代理方式，并且官司结果符合支付提点的条件，那么您就需要支付提点。

3. 行业惯例：

   • 除了合同约定和法律规定外，行业惯例也是处理律师费支付问题的一个重要参考。在律师行业中，风险代理的提成比例、支付条件等通常都有一定的行业惯例。如果您的合同中没有明确约定，且双方无法达成补充协议，那么可以参考行业惯例来处理。

4. 特殊情况：

   • 如果律师在代理过程中存在违约行为或违法行为，导致官司结果不如意，那么您可能有权拒绝支付提点或要求律师承担相应的责任。这种情况下，您需要收集相关证据，并通过法律途径来维护自己的权益。

建议：

• 如果您对合同中的律师费支付条款有疑问或不满，建议及时与律师沟通协商，寻求解决方案。
• 如果官司结果不如意，且您认为律师在代理过程中存在违约行为或违法行为，建议收集相关证据，并考虑通过法律途径来维护自己的权益。
• 在未来签订类似合同时，建议明确约定律师费的支付方式和条件，以避免类似的纠纷发生。

可能后果：

• 如果您拒绝支付符合合同约定的提点，律师可能会通过法律途径来追讨律师费，这可能会给您带来额外的法律成本和麻烦。
• 如果您认为律师在代理过程中存在违约行为或违法行为，并决定通过法律途径来维护自己的权益，那么您需要做好充分的准备，包括收集证据、咨询专业律师等。