当因证据不足没有律师愿意接案子时，可采取以下措施：

1. 重新梳理和补充证据

   • 核心思路：证据不足是律师拒绝接案的主要原因之一，因此首要任务是尽可能补充和完善证据。
   • 具体操作：
     • 收集直接证据：如合同、书面协议、转账记录、通信记录（短信、微信、邮件等）、录音录像等。
     • 收集间接证据：如证人证言、第三方机构出具的报告、物证等，形成完整的证据链。
     • 申请证据保全：如果证据可能灭失或难以取得，可向法院申请证据保全，固定关键证据。
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。证据充分是胜诉的基础。

2. 尝试与律师深入沟通，说明案件潜力

   • 核心思路：律师拒绝接案可能是基于初步判断，但案件可能存在未被发现的突破口。
   • 具体操作：
     • 准备案件材料：整理所有现有证据、案件背景、争议焦点等，形成清晰的书面材料。
     • 强调案件价值：向律师说明案件的潜在价值（如赔偿金额、社会影响等），以及你愿意支付的合理律师费。
     • 寻求专业建议：即使律师不接案，也可请其指出案件的薄弱环节，以便针对性补充证据或调整策略。

3. 考虑法律援助或公益律师

   • 核心思路：如果经济困难或案件涉及社会公益，可申请法律援助或联系公益律师。
   • 具体操作：
     • 法律援助：向当地司法局或法律援助中心申请，符合条件者可获得免费法律服务。
     • 公益律师：联系高校法律诊所、非营利组织或公益律师团队，寻求帮助。
   • 法律依据：根据《法律援助条例》，经济困难的公民可就特定事项申请法律援助。

4. 自行代理或申请值班律师协助

   • 核心思路：在极端情况下，可考虑自行代理，但需谨慎评估风险。
   • 具体操作：
     • 自行代理：学习相关法律知识，准备诉讼材料，但需注意诉讼风险和程序要求。
     • 申请值班律师：在法院或看守所申请值班律师提供法律咨询或程序性帮助。
   • 风险提示：自行代理可能因法律知识不足导致败诉，建议仅作为最后选择。

5. 调整诉讼策略或考虑替代性纠纷解决方式

   • 核心思路：如果诉讼风险过高，可考虑调解、仲裁等替代性纠纷解决方式。
   • 具体操作：
     • 调解：通过第三方调解机构或法院调解程序，与对方协商解决争议。
     • 仲裁：如果合同中有仲裁条款，可向仲裁机构申请仲裁，程序相对灵活。
   • 优势：替代性纠纷解决方式通常成本较低、效率较高，且保密性强。

总结：证据不足是律师拒绝接案的常见原因，但并非无解。通过补充证据、深入沟通、申请法律援助或调整策略，仍有可能推动案件进展。如果需要进一步帮助，可直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业建议。