结论：在法律规定应当执行某项程序或通知，但检察院未通知到位的情况下，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及检察院的失职责任，也可能因法定免责事由而免除责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 检察院的失职责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院在刑事诉讼过程中承担着通知、告知等法定职责。若检察院未依法履行通知义务，可能构成程序违法。
   • 责任形式：检察院的失职可能引发程序性制裁，如非法证据排除、案件发回重审等。同时，相关责任人员可能面临内部纪律处分或法律责任，具体取决于失职的严重程度和后果。
   • 实例说明：例如，在审查起诉阶段，检察院未依法通知犯罪嫌疑人及其辩护人查阅、复制案卷材料，导致犯罪嫌疑人无法充分行使辩护权，可能构成程序违法，影响案件的公正审理。

2. 法定免责事由：

   • 不可抗力：若检察院因不可抗力（如自然灾害、突发事件等）无法履行通知义务，且已采取合理措施防止损失扩大，可能免除责任。
   • 当事人过错：若因当事人自身原因（如提供错误联系方式、故意逃避通知等）导致检察院无法通知到位，检察院可能不承担责任。
   • 其他法定情形：根据具体法律规定，可能存在其他免责事由，如紧急情况下的例外处理等。

3. 责任追究的程序：

   • 申诉或控告：若当事人认为检察院未依法履行通知义务，侵犯其合法权益，可以向上一级检察院申诉或控告，要求纠正违法行为并追究相关责任。
   • 司法监督：法院在审理案件过程中，若发现检察院存在程序违法情形，可以依法提出纠正意见或建议，必要时可裁定发回重审或排除非法证据。

4. 对当事人的建议：

   • 保留证据：当事人应妥善保存与案件相关的所有证据材料，包括检察院的通知、送达回证等，以备后续维权之需。
   • 及时咨询：若对检察院的通知程序有疑问或认为存在违法行为，应及时咨询专业律师，了解自身权利并寻求法律帮助。
   • 依法维权：在律师的指导下，当事人可以通过申诉、控告等合法途径维护自身权益，确保案件的公正审理。

进一步思考：在司法实践中，检察院未通知到位的情况可能涉及多种复杂因素。因此，在判断责任归属时，需综合考虑法律规定、案件事实、当事人行为等多方面因素。若您遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。