立案后，如果被告不去，法院会根据案件类型和具体情况采取不同的处理措施，被告可能会面临一系列不利的法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 缺席判决：

   • 在民事诉讼和行政诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院将在被告不在场的情况下，依据原告提交的证据和陈述进行审理并作出判决。由于被告丧失了质证、辩论等权利，判决结果往往对其不利。例如，在民间借贷纠纷中，若原告提供了充分的证据（如借条、转账记录等），即使被告不到庭，法院也可依法判决被告还款。
   • 在刑事诉讼中，对于特定类型的案件，如贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，若犯罪嫌疑人、被告人在境外且符合缺席审判程序适用条件，法院也可以进行缺席审判。

2. 视为承认原告诉求：

   • 在某些情况下，如果被告未到庭参加诉讼，又没有向法院提交答辩状等书面意见，法院可能会视为被告承认原告的诉讼请求。这对被告而言是极为不利的，因为这将直接导致被告承担原告所主张的全部法律责任。

3. 增加额外费用：

   • 由于被告不出庭，法院可能需要采取其他方式进行送达，如公告送达开庭传票和判决书等。这些公告费用以及因案件涉及鉴定、评估等程序而产生的相应费用，均须由被告承担。原本这些费用可以通过被告出庭参与诉讼而避免或减少。

4. 可能面临拘传：

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施。拘传是一种强制被告到庭的诉讼措施，旨在确保诉讼的顺利进行。

5. 丧失调解机会：

   • 在民事案件中，双方当事人同意的情况下，法院可以进行调解。调解有助于当事人更好地消除对抗、化解矛盾。然而，如果被告不到庭，案件就无法进行调解，被告也就彻底丧失了可能通过调解获得的原告给予的让步利益。

建议：

• 作为被告，在接到法院传票后，务必按时出庭参加诉讼，以维护自己的合法权益。如果确实因故无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理，或者委托律师代为出庭。
• 如果您作为被告面临此类情况，或者您是原告担心被告不出庭的影响，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

总之，立案后被告不出庭将会面临一系列不利的法律后果，因此被告应积极应对诉讼，确保自己的权益得到有效维护。