结论：在民事诉讼案件中，若开庭传票通过邮寄方式送达而当事人未收到，法院按缺席判决并不一定违法，但需满足一定条件。具体来说，这取决于邮寄送达是否符合法定程序以及当事人是否确实未收到传票。
分析：
邮寄送达的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。在受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，或者受送达人、指定的代收人拒绝签收的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
- 在实践中，邮寄送达也是一种常见的送达方式，但通常要求受送达人确认收件地址，并在邮寄回执上签字确认。若邮寄送达符合上述法定程序，且能够证明受送达人已经收到或者应当收到传票，则邮寄送达是有效的。
未收到传票的情况：
- 如果当事人确实未收到传票，且法院在邮寄送达过程中存在程序瑕疵（如未正确填写收件地址、未要求收件人签字确认等），导致当事人未能知晓开庭时间，那么法院按缺席判决可能构成程序违法。
- 然而，如果当事人提供了错误的收件地址，或者因自身原因（如搬家未通知法院）导致传票未能送达，且法院在邮寄过程中已经尽到了合理的注意义务，那么法院按缺席判决可能并不违法。
当事人的救济途径：
- 如果当事人认为法院按缺席判决违法，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，要求撤销原判决并重新审理。
- 在上诉或申请再审过程中，当事人需要提供证据证明自己确实未收到传票，以及法院在送达过程中存在程序瑕疵。
建议：
- 对于当事人而言，应确保提供的收件地址准确无误，并在搬家或变更联系方式时及时通知法院，以确保能够及时收到诉讼文书。
- 如果当事人确实未收到传票，应尽快与法院联系，了解案件进展情况，并在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
如有更多关于民事诉讼或送达程序的问题，可以直接向我咨询。