询问记录是否需要本人签字，这主要取决于询问记录的性质和用途，以及相关法律法规的具体规定。以下从几个常见角度进行分析：

1. 司法程序中的询问记录：

   • 在刑事诉讼、民事诉讼或行政诉讼等司法程序中，询问记录（如证人证言、犯罪嫌疑人或被告人的供述等）通常需要被询问人签字确认。这是为了确保记录的准确性和真实性，以及被询问人对记录内容的认可。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，询问笔录应当交被询问人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，被询问人可以提出补充或者改正。被询问人确认笔录无误后，应当签名或者盖章。

2. 行政调查中的询问记录：

   • 在行政调查过程中，如市场监管、税务稽查等，行政机关可能会制作询问记录以了解相关情况。这些记录同样需要被询问人签字确认，以证明其真实性和合法性。
   • 实践做法：虽然具体的行政法规可能并未明确规定所有询问记录都必须签字，但按照行政程序的一般原则，确保记录的真实性和可追溯性是至关重要的。因此，行政机关通常会要求被询问人签字确认。

3. 非正式询问或调查：

   • 在某些非正式场合或初步调查中，如企业内部调查、民间纠纷调解等，询问记录可能不需要严格的签字程序。然而，为了确保记录的可靠性和后续使用的有效性，即使是非正式场合，也建议尽量让被询问人签字确认。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果被询问人拒绝签字或无法签字（如因文盲、残疾等原因），询问人员可以在记录上注明情况，并由在场的其他人员（如见证人）签字确认。在某些情况下，也可以通过录音、录像等方式记录询问过程，以作为补充证据。

总结与建议：

• 在大多数正式场合和司法程序中，询问记录需要被询问人签字确认以确保其真实性和合法性。
• 如果您面临需要签署询问记录的情况，请务必仔细阅读记录内容，确保其准确无误后再签字。
• 如果您对询问记录的内容有疑问或异议，应及时提出并要求更正或补充。
• 在任何情况下，如果您对询问记录的处理或签署有疑虑，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。