结论：只更换名称而不更换营业执照上的代码（通常指统一社会信用代码或注册号）是否构成侵权，需根据具体情况判断，但一般情况下，若仅名称变更而未涉及其他核心标识的混淆使用，不直接构成商标或企业名称侵权；但若新名称与他人注册商标或知名企业名称相同或近似，且用于相同或类似商品/服务上，则可能构成侵权。以下从不同角度详细分析：

一、企业名称变更与营业执照代码的关系

1. 企业名称变更：企业名称是企业的重要标识之一，用于区分不同的市场主体。企业名称的变更需依法进行，包括向工商行政管理部门申请变更登记，并领取新的营业执照。

2. 营业执照代码：营业执照上的代码（如统一社会信用代码或注册号）是企业的唯一标识，用于识别企业的身份和注册信息。这个代码在企业存续期间是保持不变的，即使企业名称发生变更，代码也不会改变。

二、名称变更是否构成侵权的判断标准

1. 商标侵权：

   • 如果新更换的企业名称与他人已注册的商标相同或近似，并且用于相同或类似的商品或服务上，可能构成商标侵权。
   • 商标侵权的判断主要依据《商标法》的相关规定，包括商标的注册情况、使用范围、是否容易导致混淆等。

2. 企业名称侵权：

   • 如果新更换的企业名称与他人知名企业名称相同或近似，且可能误导公众认为两者存在关联或混淆，可能构成企业名称侵权。
   • 企业名称侵权的判断通常考虑企业名称的知名度、使用范围、是否造成公众混淆等因素。

三、具体情境下的侵权分析

1. 仅名称变更，无混淆使用：

   • 如果企业仅更换了名称，但新名称与他人商标或知名企业名称无关联，且在使用过程中未造成公众混淆，则一般不构成侵权。

2. 名称变更后存在混淆使用：

   • 如果企业更换名称后，新名称与他人商标或知名企业名称相同或近似，并且在使用过程中导致了公众混淆或误认，则可能构成侵权。
   • 例如，将企业名称变更为与某知名品牌相似的名称，并用于相同或类似的商品或服务上，以吸引消费者注意或获取不正当利益。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 在进行企业名称变更前，应进行充分的市场调研和法律风险评估，确保新名称不与他人商标或知名企业名称冲突。
   • 如果新名称可能涉及他人商标或知名企业名称，应提前与权利人协商并获得授权或许可。

2. 风险提示：

   • 如果未经授权擅自使用与他人商标或知名企业名称相同或近似的名称，可能面临法律诉讼和赔偿风险。
   • 侵权行为不仅可能损害企业的声誉和形象，还可能影响企业的正常经营和发展。

总结：只更换名称而不更换营业执照上的代码是否构成侵权，需根据新名称与他人商标或知名企业名称的关联性、使用范围以及是否造成公众混淆等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。