撤销原行政处罚决定后重新作出的处罚决定，应当使用新的文号，而非原来的文号。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与行政程序要求
从行政程序合法性的角度来看，行政处罚决定书是行政机关对违法行为人作出行政处罚的具体法律文书，它具有确定性和唯一性。每一个行政处罚决定都应当对应一个独立的文号，这个文号就像是该处罚决定的“身份证号”，用于区分不同的处罚决定。当原行政处罚决定被撤销后，意味着该决定在法律上已经不存在效力，行政机关需要重新进行调查、取证、审查等程序，并作出新的处罚决定。因此，新的处罚决定应当是一个全新的、独立的法律文书，自然应当使用新的文号。
行政实践与文书管理
在行政实践中，行政机关通常会有严格的文书管理制度。行政处罚决定书的文号一般按照一定的规则进行编排，如按照年份、部门代号、顺序号等组合而成。这种编排方式有助于行政机关对文书进行归档、查询和管理。如果撤销原处罚决定后重新作出的处罚决定仍然使用原来的文号，那么在文书管理上将会造成混乱，无法准确区分不同的处罚决定，也不利于后续的监督和审查。
保障当事人权益
从保障当事人权益的角度来看，使用新的文号也有其必要性。当事人有权了解行政机关对其作出的处罚决定的详细情况，包括处罚的依据、理由、程序等。如果重新作出的处罚决定使用原来的文号，当事人可能会误以为这是同一份处罚决定，从而无法准确了解行政机关的处罚行为是否发生了变化。使用新的文号可以明确告知当事人这是一个新的处罚决定，有助于当事人更好地行使自己的权利，如申请行政复议或提起行政诉讼等。
建议：
如果你在行政纠纷领域还有其他问题，欢迎直接向我咨询。