限制配偶正常社交在一定条件下属于家暴行为，具体分析如下：

1. 法律定义层面：根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。限制配偶正常社交，若达到“限制人身自由”或造成精神侵害的程度，例如通过威胁、跟踪、控制社交账号等方式严重干扰配偶与他人的正常交往，可能被认定为家暴行为。

2. 行为性质层面：正常社交是公民的基本权利，包括与亲友、同事的合理往来。若一方以“保护”“关心”为名，实际通过孤立、隔离等手段剥夺配偶的社交自由，导致其产生恐惧、焦虑等精神压力，甚至影响正常生活，这种行为已超出合理管束范畴，具有家暴的“控制性”特征。

3. 司法实践层面：法院在认定家暴时，会综合考量行为频率、持续时间、后果严重性等因素。例如，长期禁止配偶与异性交往、切断其经济来源以限制社交、在社交场合公开羞辱配偶等行为，若造成配偶精神抑郁、社会功能受损等后果，可能被认定为家暴。

建议：若您或身边人遭遇此类情况，可采取以下措施：

1. 保留证据（如聊天记录、录音、证人证言等）；
   
2. 向公安机关报案或向法院申请人身安全保护令；
   
3. 寻求妇联、社区等组织的帮助。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体应对方案。