商业诋毁和广告贬低他人一般不属于法条竞合，而是可能构成不同的侵权行为或违反不同的法律规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、商业诋毁与广告贬低他人的定义及法律性质
商业诋毁：
- 定义：商业诋毁通常指的是经营者之间为了争夺市场交易机会，通过捏造、散布虚伪事实等不正当手段，对竞争对手的商业信誉、商品声誉进行恶意诋毁、贬低，以削弱其市场竞争力的行为。
- 法律性质：商业诋毁主要违反的是《反不正当竞争法》的相关规定，该法明确禁止经营者实施损害竞争对手商业信誉、商品声誉的行为。
广告贬低他人：
- 定义：广告贬低他人指的是在广告活动中，通过比较性广告或其他方式，直接或间接地贬低、诋毁竞争对手的商品或服务，以达到提升自己商品或服务市场地位的目的。
- 法律性质：广告贬低他人不仅可能违反《反不正当竞争法》中关于禁止虚假宣传和贬低竞争对手的规定，还可能涉及《广告法》中关于广告内容应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者，以及不得贬低其他生产经营者的商品或者服务的规定。
二、法条竞合的概念及适用条件
- 法条竞合：指的是一个行为同时触犯了两个或两个以上的法律条文，且这些法律条文之间存在包含或交叉关系，导致在法律适用上产生竞合的现象。
- 适用条件：法条竞合的成立需要满足两个基本条件：一是行为人实施了一个行为；二是这个行为同时触犯了两个或两个以上的法律条文，且这些法律条文之间存在包含或交叉关系。
三、商业诋毁与广告贬低他人不构成法条竞合的原因
行为性质不同：
- 商业诋毁主要关注的是经营者之间的恶意诋毁行为，其目的在于削弱竞争对手的市场竞争力。
- 广告贬低他人则主要发生在广告活动中，其目的在于通过贬低竞争对手来提升自己的市场地位。
- 两者虽然都涉及对竞争对手的贬低，但行为发生的场景、目的和方式存在差异。
法律条文不交叉：
- 商业诋毁主要违反的是《反不正当竞争法》中关于禁止损害竞争对手商业信誉、商品声誉的规定。
- 广告贬低他人则可能同时违反《反不正当竞争法》和《广告法》的相关规定。
- 尽管两者都可能涉及《反不正当竞争法》，但广告贬低他人还额外涉及《广告法》的调整，且两者在《反不正当竞争法》中的具体条文并不完全相同，因此不构成法条竞合。
四、法律后果及建议
- 法律后果：无论是商业诋毁还是广告贬低他人，一旦被认定构成违法行为，行为人都可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停止违法行为、消除影响等。在严重情况下，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
- 建议：作为经营者，应当遵守法律法规，诚信经营，不实施任何损害竞争对手合法权益的行为。在广告活动中，应当确保广告内容的真实性和合法性，不进行虚假宣传或贬低竞争对手。如有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。