结论：人死亡后确实无需再承担刑事责任（即不用“坐牢”），但可能对子女产生一定影响，这种影响主要体现在社会评价、特定职业资格限制以及民事责任承担方面，不过这些影响并非绝对，具体情况需具体分析。
一、刑事责任方面
根据我国《刑法》的规定，刑事责任是针对犯罪行为人本人的一种法律制裁。当一个人死亡后，其法律主体资格随之消灭，因此无法再对其追究刑事责任，也就是说，死者无需再“坐牢”。这是法律对死者的一种尊重，也是基于法律逻辑和人文关怀的考虑。
二、对子女可能产生的影响
社会评价方面：
- 虽然法律上死者无需承担刑事责任，但社会公众可能因死者生前的犯罪行为而对子女产生一定的负面评价。这种评价可能源于对犯罪行为的厌恶和对犯罪者家属的连带看法，但并非法律上的直接后果。
特定职业资格限制方面：
- 在某些特定职业中，如公务员、军人、律师等，政审环节可能会考虑家庭背景，包括父母是否有犯罪记录。如果父母因犯罪被判处刑罚，即使父母已经去世，子女在报考这些职业时仍可能受到一定影响。这种影响并非法律直接规定，而是基于职业的特殊性和对从业者品德的要求。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及父母犯罪对子女职业资格的影响，但根据《公务员法》、《兵役法》等相关法律法规中关于政审的规定，以及各职业对从业者品德的具体要求，可以推断出这种影响的存在。
民事责任承担方面：
- 如果死者生前有未了结的民事债务或侵权责任，其遗产可能需要用于清偿这些债务或承担侵权责任。在这种情况下，子女的继承权可能受到一定影响，如果子女继承了死者的遗产，则需要在继承范围内承担清偿责任。但这并非直接对子女的惩罚，而是基于遗产继承的法律原则。
- 法律依据：根据《民法典》中关于继承的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
三、建议与提醒
- 理性看待社会评价：社会评价是主观的，可能因个人观念、社会环境等因素而有所不同。子女应理性看待这种评价，不要过分在意他人的看法，而是专注于自己的生活和成长。
- 了解职业资格要求：如果子女有报考特定职业的打算，应提前了解该职业的政审要求和品德标准，以便做好充分的准备。
- 妥善处理遗产问题：如果死者生前有遗产需要处理，子女应咨询专业律师或相关机构，了解遗产继承和债务清偿的法律程序，确保自己的合法权益得到保障。
最后，每个家庭的情况都是独特的，如果子女因父母生前的犯罪行为而面临具体的问题或困扰，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更具体的法律建议。