结论：离婚案第一次开庭调解失败后，第二次开庭并不一定会直接宣判，是否直接宣判取决于案件的具体情况、双方证据的充分性以及法院对案件事实的认定进度等多种因素。

详细分析：

1. 调解与审判的关系：

   • 在离婚案件中，法院通常会首先尝试进行调解，这是基于婚姻家庭关系的特殊性，旨在通过协商解决纠纷，减少双方的对立情绪。
   • 如果第一次开庭调解失败，意味着双方未能就离婚、财产分割、子女抚养等关键问题达成一致意见。但这并不意味着第二次开庭就会直接宣判。

2. 第二次开庭的可能情况：

   • 继续调解：法院可能会认为双方仍有调解的可能，或者希望进一步了解双方的意愿和诉求，因此可能会在第二次开庭时继续尝试调解。
   • 直接宣判：如果法院认为案件事实清楚，双方证据充分，且没有调解的必要或可能，那么法院可能会在第二次开庭时直接宣判。但这并不是绝对的，因为法院还需要考虑案件的复杂程度、双方当事人的态度等因素。
   • 进一步审理：如果案件事实不够清楚，或者双方证据存在争议，法院可能会需要更多的时间来审理案件，包括要求双方补充证据、进行质证等。在这种情况下，第二次开庭可能不会直接宣判，而是会安排后续的庭审程序。

3. 影响宣判时间的因素：

   • 案件复杂程度：案件涉及的事实越多、法律关系越复杂，法院审理的时间就越长，宣判的时间也就相应推迟。
   • 双方证据的充分性：如果双方提供的证据不够充分或存在争议，法院可能需要更多的时间来审查证据、认定事实。
   • 法院的工作安排：法院的工作安排也会影响宣判的时间。如果法院近期案件较多或存在其他特殊情况，可能会导致宣判时间的推迟。

法律建议：

• 保持冷静与理性：无论调解还是审判，都需要保持冷静和理性，避免情绪化的行为影响案件的进展。
• 积极准备证据：如果希望法院能够尽快作出判决，双方应积极准备证据，确保证据的充分性和有效性。
• 尊重法院程序：遵守法院的庭审程序和规定，配合法院的工作安排，有助于案件的顺利审理和宣判。

后续行动：

• 如果你作为当事人，可以主动与法院沟通，了解案件的审理进度和可能的宣判时间。
• 如果有任何新的证据或情况出现，应及时向法院提交或说明，以便法院能够更全面地了解案件事实。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。