结论：三方在合同中约定签字摁手印生效，若一方仅签字不摁手印，在满足合同生效的基本条件下，该合同仍然是有效的。
详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款的规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。”这一条款明确指出，签字、盖章或按指印都是表明当事人对合同内容认可的有效方式，且这些方式并不需要同时具备，只要其中一种方式被采用，合同即可成立。
- 同时，《中华人民共和国民法典》第五百零二条进一步规定：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”这强调了合同一旦依法成立，即具有法律效力。
签字与摁手印的法律效力：
- 签字作为一种明确的、可识别的行为，已经足够证明当事人对合同内容的认可和接受。在法律上，签字与摁手印具有同等效力，都是当事人表达意愿的方式。
- 因此，即使合同上没有摁手印，但只要双方当事人都在合同上签了字，并且签字是出于他们的真实意愿，合同就是可以成立的。
合同有效性的判断标准：
- 除了形式上的要求外，更重要的是要考察合同的内容是否合法、是否反映了双方的真实意愿，以及合同当事人是否具有相应的民事行为能力。
- 具体来说，合同的有效性需要满足以下条件：
- 行为人具有相应的民事行为能力：即当事人能够理解自己的行为，并预见其法律后果，能够独立地实施民事法律行为。
- 意思表示真实：当事人在订立合同时的内心意愿必须与其外在表示一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。
- 不违反法律或行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗：合同的内容和目的必须合法，不能损害社会公共利益和良好的社会风尚。
实际操作建议：
- 虽然从法律上讲，只签字不摁手印的合同在有效条件下是合法的，但在实际操作中，为避免不必要的纠纷和误解，建议当事人在签订合同时还是尽量同时采用签字和摁手印的方式。
- 对于重要合同或涉及大额交易的合同，还可以考虑在合同中明确约定签字和摁手印均为合同生效的必要条件，或者寻求专业法律人士的审查和指导，以确保合同的合法性和有效性。
特殊情况说明：
- 如果合同中明确约定了“签字且摁手印”为合同生效的唯一方式，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么一方仅签字不摁手印可能构成对合同生效条件的违反，此时合同可能因未满足生效条件而无效。但这种情况较为特殊，且需要具体分析合同条款和当事人的真实意愿。
总结与建议：
- 在大多数情况下，三方在合同中约定签字摁手印生效，若一方仅签字不摁手印，只要满足合同生效的基本条件，合同仍然是有效的。
- 为避免潜在纠纷，建议当事人在签订合同时尽量遵循合同中的约定方式，并在必要时寻求专业法律人士的帮助。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。