结论：在法院判决书写明诉讼费不予收退的情况下，胜诉方一般不能直接要求退还诉讼费，但存在特定情形时，胜诉方仍有可能通过合法途径争取退还。
分析说明：
判决书的法律效力：
- 法院判决书是具有法律效力的文书，一旦生效，即对当事人产生约束力。若判决书中明确写明诉讼费不予收退，这通常意味着法院已经对诉讼费的承担问题作出了最终裁决。
诉讼费承担的一般原则：
- 在诉讼中，诉讼费的承担通常根据案件的胜负情况来决定。一般来说，败诉方需要承担诉讼费，但这也并非绝对，具体还需根据案件情况和法律规定来判断。
- 若判决书中未特别说明诉讼费的承担，则可能按照相关法律规定或诉讼惯例来处理。但在此情况下，由于判决书已明确写明诉讼费不予收退，因此应优先遵循判决书的裁决。
特定情形下的诉讼费退还：
- 判决错误或违法：如果判决书中关于诉讼费不予收退的裁决存在错误或违法情形，胜诉方可以通过上诉或申请再审等法律途径来寻求纠正。在纠正后，如果诉讼费本应由败诉方承担，则胜诉方有权要求退还。
- 法院内部调整：在某些特殊情况下，如法院因工作失误或政策调整等原因，可能需要对诉讼费进行内部调整。这种情况下，胜诉方也有可能获得诉讼费的退还，但这通常需要法院主动作出决定或胜诉方提出申请并获得法院同意。
- 双方协商：虽然判决书中已明确写明诉讼费不予收退，但胜诉方和败诉方仍有可能通过协商达成一致，由败诉方自愿承担部分或全部诉讼费。这种情况下，胜诉方虽然不能直接要求法院退还诉讼费，但可以通过协商获得实际上的退还。
行动建议：
- 审查判决书：首先，胜诉方应仔细审查判决书，确认其中关于诉讼费不予收退的裁决是否明确无误。
- 咨询专业律师：如果胜诉方对判决书的裁决有疑问或认为存在错误，建议咨询专业律师，以便了解具体的法律途径和可能的解决方案。
- 考虑上诉或申请再审：如果判决书中关于诉讼费不予收退的裁决确实存在错误或违法情形，胜诉方可以考虑上诉或申请再审来寻求纠正。
- 尝试协商：在可能的情况下，胜诉方也可以尝试与败诉方进行协商，看是否能够达成关于诉讼费承担的共识。
法律后果：
- 如果胜诉方直接要求法院退还诉讼费而法院不予支持，且不存在上述特定情形，则胜诉方可能需要承担因此产生的额外费用和时间成本。
- 如果胜诉方通过上诉或申请再审等法律途径成功纠正了判决书中关于诉讼费不予收退的裁决，则有可能获得诉讼费的退还。
- 如果胜诉方与败诉方通过协商达成了关于诉讼费承担的共识，则双方应按照协商结果履行相关义务。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。