销售不发底薪是否合法，需根据具体情况和合同约定来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
劳动合同与最低工资标准
- 根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条，国家实行最低工资保障制度，用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。这意味着，如果销售员与公司签订了劳动合同，无论其销售业绩如何，只要其在正常工作时间内提供了正常劳动，用人单位支付的报酬（包括底薪、提成、奖金等）总和必须不低于当地最低工资标准。
- 举例：假设某地区月最低工资标准为2000元，销售人员小张与公司签订了劳动合同，且在一个月内正常出勤并开展了销售工作，尽管没有成功促成交易，但公司应确保其总收入（包括可能的生活补贴、奖励等）不低于2000元。若公司未能做到这一点，则违反了法律规定。
非劳动合同关系的情况
- 如果销售员与公司之间并非通过劳动合同建立关系，而是通过劳务合同、合作协议等其他形式，并且这些文件中明确约定了无底薪、只靠提成的薪酬方式，那么在不违反其他法律法规的前提下，这种约定通常是合法的。但即便如此，用人单位也应确保提供的工作条件和待遇符合相关法律法规，不得侵犯员工的合法权益。
- 举例：销售人员小李以劳务合同或合作协议的形式与公司合作，合同中明确约定了无底薪、只靠提成的薪酬方式。在小李未达成销售业绩时，公司不支付底薪并不构成违法，但需确保小李在提供正常劳动的情况下，其总收入（如通过其他形式的补贴或奖励）不会低于当地最低工资标准（若合同或协议中有此类约定）。不过，通常情况下，非劳动合同关系下，最低工资标准的保障可能不那么直接，但仍需遵循公平、合理的原则。
实际操作的合法性判断
- 在实际操作中，判断销售不发底薪是否合法，关键在于是否确保劳动者在提供正常劳动的情况下，其收入不低于当地最低工资标准，并且用人单位需及时、足额支付劳动报酬。
- 不合法情况：若用人单位未在合同中明确告知劳动者是无底薪模式，或故意模糊工资结构，导致劳动者在实际工作中因无知情权而遭受损失；或者即使约定了无底薪，但劳动者在正常出勤并完成基本工作任务后，其总收入仍低于最低工资标准；又或者用人单位以无底薪为由，恶意拖欠或随意克扣劳动者的提成收入，这些做法均违反了劳动法关于保障劳动者获取应得劳动报酬的规定，构成违法行为。
员工权益保护
- 无论采用何种薪酬方式，用人单位都应尊重并保护员工的合法权益，包括但不限于劳动报酬权、休息休假权、社会保险权等。
- 若员工认为自己的权益受到了侵犯，可以通过向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁等方式来维护自己的合法权益。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条等相关条款，员工有权要求用人单位支付欠付的工资报酬、经济补偿，并可请求支付赔偿金。
总结与建议：
- 销售不发底薪是否合法，取决于是否满足法定条件，特别是最低工资标准的保障。
- 用人单位在制定薪酬政策时，应严格遵守国家法律法规，确保员工的合法权益得到充分保障。
- 员工在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的薪酬结构和权益保障情况。
- 若员工对薪酬政策有疑问或认为自己的权益受到了侵犯，应及时向用人单位提出协商或寻求法律援助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。