关于人掉河里淹死，河边没有警告标志，水务局是否有责任的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合分析判断。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：
水务局的职责范围：
- 水务局通常负责河流、水库等水域的管理和维护工作，这包括确保水域的安全、清洁以及设置必要的警示标志等。然而，水务局的职责并非无限，它主要关注的是水域本身的安全和管理，而非水域周边所有可能的风险。
警告标志的设置义务：
- 在某些情况下，如果河流存在明显的危险（如水流湍急、水深莫测等），且这种危险是普通公众难以预见的，那么水务局可能有义务设置警告标志以提醒公众注意安全。
- 但如果河流本身并不具备特别的危险性，或者危险性是公众可以合理预见的（如自然河流、浅水区等），那么水务局可能就没有设置警告标志的明确义务。
因果关系与责任判定：
- 即使水务局有义务设置警告标志而未设置，要判定其是否承担责任，还需要证明这种未设置警告标志的行为与溺亡事件之间存在直接的因果关系。
- 如果溺亡是由于个人疏忽、故意冒险或其他非水务局管理范围内的原因导致的，那么水务局可能就不承担责任。
其他可能的责任主体：
- 除了水务局外，如果溺亡事件发生在某个特定的场所（如公园、景区等），那么该场所的管理者也可能承担一定的责任。
- 此外，如果溺亡者是未成年人或存在其他特殊情况，其监护人也可能需要承担一定的监护责任。
给你的建议：
- 收集证据：如果家属认为水务局应承担责任，首先需要收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明水务局存在管理疏忽或未履行设置警告标志的义务。
- 咨询专业律师：由于这类案件涉及复杂的法律关系和因果关系判定，建议家属咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 考虑其他因素：在追究责任的同时，也需要考虑其他可能的因素，如溺亡者的个人行为、环境因素等，以全面评估案件的性质和责任归属。
可能涉及的法律后果：
- 如果法院最终判定水务局存在过错并应承担责任，那么水务局可能需要支付相应的赔偿金给溺亡者的家属。
- 如果法院认为水务局没有过错或过错与溺亡事件之间不存在因果关系，那么水务局就不需要承担任何责任。
总之，这类案件的处理需要综合考虑多种因素，包括水务局的职责范围、警告标志的设置义务、因果关系与责任判定等。如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。