结论：在当事人被查封的非法财产被没收之前被盗的情况下，能否主张赔偿需视具体情况而定，主要取决于盗窃行为的责任归属以及是否存在可追责的主体。以下从不同角度进行分析：

1. 盗窃行为由第三方实施：

   • 法律背景：若盗窃行为是由与当事人无关的第三方实施的，且该第三方具有完全的民事行为能力，那么该第三方应承担盗窃行为的法律责任。在此情况下，当事人理论上可以向盗窃者主张赔偿，但这通常涉及刑事追责后的民事赔偿程序，且实际执行难度较大，尤其是当盗窃者无赔偿能力时。
   • 法律建议：当事人应立即向公安机关报案，以便追回被盗财产并追究盗窃者的刑事责任。同时，可咨询律师了解是否有可能通过民事诉讼途径向盗窃者主张赔偿，但需做好心理准备，因为实际获得赔偿的可能性可能较低。

2. 盗窃行为与执法机关有关（如保管不善）：

   • 法律背景：若盗窃行为是由于执法机关在查封、保管财产过程中存在过错（如保管不善、未尽到合理注意义务等）导致的，那么执法机关可能需承担相应的国家赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。但需注意，此处的“合法权益”是关键，对于非法财产，其本身不受法律保护，但若因执法机关的过错导致财产损失，且该损失与执法行为有直接因果关系，仍可能构成国家赔偿的情形。
   • 法律建议：当事人应收集相关证据（如查封通知、保管记录、盗窃现场照片或视频等），证明执法机关在查封、保管过程中存在过错，并导致财产被盗。然后，可向执法机关提出国家赔偿申请，若执法机关拒绝赔偿或未在规定期限内作出赔偿决定，当事人可依法向人民法院提起行政赔偿诉讼。

3. 特殊情况：财产性质影响赔偿主张：

   • 法律背景：若被查封的财产本身属于非法财产（如赃款、赃物等），那么其本身不受法律保护。在此情况下，即使财产被盗，当事人也可能难以主张赔偿，因为法律通常不会保护非法利益。然而，若财产虽为非法所得，但已被执法机关查封并处于待处理状态，且盗窃行为与执法机关的过错有关，则可能仍构成国家赔偿的情形（如前述第2点所述）。
   • 法律建议：当事人应首先明确被查封财产的性质，若确为非法财产，则需谨慎考虑主张赔偿的可行性和法律后果。若财产性质存疑或涉及复杂法律问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

进一步思考：在处理此类案件时，当事人应特别注意证据的收集和保存工作，因为证据是主张赔偿的关键。同时，由于涉及法律程序较为复杂，建议当事人在咨询专业律师后，根据律师的指导进行后续操作，以确保自身权益得到最大程度的保护。若您有具体案件或更多细节需要咨询，请直接向我提问。