结论：儿媳妇害死婆婆后自杀，在民事责任方面，儿媳妇已无法再承担责任；在刑事责任方面，由于儿媳妇已自杀身亡，刑事责任也随之消灭。不过，若存在其他相关责任人，他们可能仍需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

一、民事责任角度

1. 责任主体：在民事侵权纠纷中，责任主体通常是实施侵权行为并造成损害后果的自然人或法人。在此案例中，儿媳妇是实施侵权行为（即害死婆婆）的主体。

2. 责任承担：由于儿媳妇已经自杀身亡，她作为民事责任主体的资格已经消灭。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人死亡后，其民事权利能力终止，因此无法再承担民事责任。

3. 遗产处理：如果儿媳妇留有遗产，且该遗产与侵权行为有关（例如，因侵权行为获得的财产），那么这些遗产可能需要在其遗产范围内用于赔偿受害者的损失。但这一过程通常需要通过法律程序进行，且需要明确遗产的范围和与侵权行为的关联性。

二、刑事责任角度

1. 责任主体：在刑事犯罪中，责任主体是实施犯罪行为并符合犯罪构成要件的自然人。在此案例中，儿媳妇是实施犯罪行为（即故意杀人）的主体。

2. 责任承担：然而，由于儿媳妇已经自杀身亡，她作为刑事责任主体的资格也已经消灭。根据刑事法律的原则，犯罪嫌疑人或被告人在诉讼过程中死亡，刑事诉讼将终止，且不再追究其刑事责任。

3. 特殊情况：如果儿媳妇的犯罪行为涉及共同犯罪或教唆犯罪等情形，且其他共同犯罪人或教唆人仍在世，那么他们可能仍需承担相应的刑事责任。但这一情况需要具体分析犯罪行为的性质和共同犯罪人的角色。

三、其他相关责任人

1. 如果存在教唆、帮助等情形：如果儿媳妇的犯罪行为是在他人的教唆或帮助下完成的，且教唆人或帮助人仍在世，那么他们可能构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。

2. 如果存在监护责任：如果儿媳妇在犯罪时属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且其监护人未尽到监护职责，导致儿媳妇实施了犯罪行为，那么监护人可能需要承担一定的民事责任（如赔偿损失等）。但这一情况需要具体分析监护人的过错程度和与犯罪行为的关联性。

建议与提醒：

• 在处理此类复杂案件时，建议家属及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的赔偿途径。
• 家属应保留好相关证据（如医疗记录、警方报告等），以便在需要时提供给律师或法院。
• 如果涉及遗产处理或赔偿问题，家属应了解相关法律程序，并遵循法律程序进行操作。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。