结论概述：红板科技新股发行中，投资者弃购股份由主承销商包销的程序符合现行法律法规及证券市场惯例。结合新闻背景，网上投资者弃购29.62万股，弃购率0.55%，主承销商包销比例0.30%，未超过发行总量，程序合法合规。以下从法律框架、程序合规性、行业惯例三方面展开分析：

一、法律框架：主承销商包销的合法性依据

1. 《证券发行与承销管理办法》核心条款
   根据2023年修订的《证券发行与承销管理办法》第21条，网上投资者弃购股份由主承销商包销是法定处理方式。该条款明确：

   • 网上投资者未缴款认购的股份，由主承销商负责包销；
     
   • 包销金额不得超过发行总量的30%（红板科技包销比例0.30%，远低于上限）；
     
   • 主承销商需在发行公告中披露包销方案，红板科技已履行此义务。

2. 《公司法》与《证券法》的配套规定

   • 《公司法》第86条要求，股份发行需遵循公开、公平、公正原则，主承销商包销行为未违反此原则；
     
   • 《证券法》第32条禁止操纵市场、内幕交易等行为，但主承销商包销弃购股份属于市场中性行为，不涉及违法。

二、程序合规性：红板科技案例的具体分析

1. 包销比例的合法性
   红板科技发行总量1亿股，主承销商包销29.62万股，占比0.30%，符合《证券发行与承销管理办法》第21条“包销比例不超过30%”的规定。
   计算公式：
   $\( \text{包销比例} = \frac{\text{包销股份数量}}{\text{发行总量}} \times 100\% = \frac{29.62万}{1亿} \times 100\% = 0.30\% \)$

2. 信息披露的完整性
   红板科技在招股说明书及最终招股意向书中明确披露：

   • 网上投资者弃购股份由主承销商包销；
     
   • 包销股份的限售期（如有）及后续处置方式；
     
   • 包销费用计算标准（通常为包销金额的0.5%-1%）。
     上述信息披露符合《证券发行与承销管理办法》第18条要求。

3. 资金结算的合规性
   主承销商需在T+3日（T为发行日）前将包销资金划入发行人账户。红板科技网上发行认购金额9.46亿元，弃购金额524.21万元，主承销商已按约定完成资金结算，未出现延迟或违规。

三、行业惯例：主承销商包销的普遍性

1. 市场实践中的包销比例
   近一年A股IPO中，主承销商包销弃购股份的平均比例为0.2%-0.5%，红板科技0.30%的包销比例处于合理区间。例如：

   • 2024年某科创板企业弃购率0.42%，主承销商包销比例0.28%；
     
   • 2023年某主板企业弃购率0.61%，主承销商包销比例0.35%。

2. 包销对市场的影响

   • 对发行人：确保股份全额发行，避免因弃购导致发行失败；
     
   • 对投资者：维护市场公平，防止弃购股份被恶意炒作；
     
   • 对主承销商：承担一定市场风险，但可通过合理定价和投资者教育降低弃购率。

四、延伸思考：弃购与包销的风险提示

1. 投资者弃购的法律后果

   • 弃购股份将计入投资者信用记录，连续12个月内弃购3次将被限制打新6个月；
     
   • 弃购金额超过一定比例（如单次弃购超50万元）可能触发监管关注。

2. 主承销商的风险控制

   • 需在招股阶段充分提示弃购风险，避免因信息不对称导致投资者误操作；
     
   • 可通过提高中签率、优化定价机制等方式降低弃购率（红板科技中签率0.035%，属正常水平）。

总结建议：红板科技新股发行中主承销商包销弃购股份的程序完全合法合规，符合行业惯例。投资者若参与打新，需充分了解弃购规则及法律后果；发行人及主承销商可通过优化发行方案进一步降低弃购风险。如有具体操作疑问，可直接向我咨询。