结论：收到法院执行局的传票后，委托同案被告作为代理人一般是不被允许的，这主要基于避免利益冲突和保证司法公正的考虑。

详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 在法律程序中，代理人通常代表一方当事人的利益进行诉讼活动。如果允许同案被告之间相互代理，可能会导致利益冲突，因为同案被告之间可能存在直接的利害关系，如共同责任、相互追偿等。
   • 根据一般的法律原则和诉讼规则，代理人应当与被代理人之间不存在直接的利害关系，以确保代理活动的公正性和客观性。

2. 实际操作与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常不会允许同案被告之间相互代理，因为这可能损害其他当事人的合法权益，也可能影响案件的公正审理。
   • 如果确实需要代理，当事人应当选择与案件无直接利害关系的人作为代理人，如律师或其他符合法律规定的代理人。

3. 特殊情况与例外：

   • 虽然在一般情况下同案被告之间不能相互代理，但也存在一些特殊情况或例外。例如，在某些特定的法律程序中或根据特定的法律规定，可能允许同案被告之间在特定条件下相互代理。然而，这些情况通常非常有限，并且需要满足严格的法律条件。
   • 在大多数情况下，如果当事人希望委托他人作为代理人，应当选择与案件无直接利害关系且具备相应法律资格的人。

4. 建议与行动指南：

   • 如果您收到了法院执行局的传票，并且需要考虑委托代理人的问题，建议您首先咨询专业的法律人士，如律师，以了解具体的法律规定和司法实践。
   • 在选择代理人时，请确保代理人与案件无直接利害关系，并且具备相应的法律资格和经验，以确保您的合法权益得到有效维护。

总结与进一步思考：

在法律程序中，代理人的选择是一个重要且敏感的问题。为了避免利益冲突和保证司法公正，通常不允许同案被告之间相互代理。如果您面临这样的情况，建议您及时咨询专业的法律人士，以了解具体的法律规定和司法实践，并做出明智的选择。如果您有任何其他关于司法行政或办案流程的问题，也可以直接向我咨询。