在探讨诈骗罪与非法集资相关罪名的严重性时，我们首先要明确的是，无法直接断定诈骗罪或非法集资相关罪名哪个更严重，因为它们的严重性取决于多种因素，包括涉案金额、犯罪手段、社会影响及是否造成严重后果等。以下是对这些罪名的详细对比分析，旨在帮助您更全面地理解它们各自的严重性及在法律实践中的应用。
一、法定最高刑对比
诈骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
非法吸收公众存款罪（非法集资的一种）：
- 依据《刑法》第一百七十六条，此罪行最高可处十年有期徒刑，并处罚金。
集资诈骗罪（非法集资的另一种，且通常更为严重）：
- 按照《刑法》第一百九十二条，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
从法定最高刑来看，集资诈骗罪和诈骗罪的刑罚上限相同，均高于非法吸收公众存款罪。但集资诈骗罪因涉及金融领域，往往波及范围更广，社会影响更恶劣，因此在司法实践中可能面临更重的处罚。
二、入罪标准和量刑金额标准对比
诈骗罪：
- 各省市根据经济发展状况和社会治安状况，在三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元的幅度内确定具体数额标准。量刑时，会综合考虑诈骗金额、情节严重程度等因素。
非法吸收公众存款罪：
- 通常涉及金额在100万元以上、对象150人以上或给存款人造成直接经济损失50万元以上等情形，应依法追究刑事责任。量刑时，会考虑吸收资金的数额、对金融秩序的影响程度等因素。
集资诈骗罪：
- 数额在10万元以上的认定为“数额较大”，数额在100万元以上的认定为“数额巨大”。由于集资诈骗罪具有非法占有的目的，且往往伴随更复杂的犯罪手段和更广泛的社会影响，因此在相同金额下，其处罚通常比诈骗罪更重。
三、司法实践角度
诈骗罪：
- 涵盖各种诈骗手段和情形，量刑时根据具体诈骗情节、造成后果等进行判断。例如，如果诈骗行为针对老年人、残疾人等弱势群体，或者诈骗手段特别残忍、恶劣，可能会面临更重的处罚。
非法吸收公众存款罪：
- 主要打击扰乱金融秩序的非法募资行为。量刑时，会综合考虑社会危害程度、损失挽回情况等因素。如果非法吸收公众存款行为导致大量投资者血本无归，甚至引发社会不稳定因素，那么犯罪者可能会面临更重的处罚。
集资诈骗罪：
- 受害人数众多、涉案金额巨大，社会影响恶劣。司法机关对集资诈骗罪的打击力度通常较大，尤其是在涉及跨地区、跨国界的集资诈骗案件中，犯罪者可能会面临更严厉的刑事处罚。
四、综合分析与建议
诈骗罪与非法集资相关罪名在性质、构成要件、社会危害性及法律规定的刑罚上均有所不同。诈骗罪的严重程度主要取决于诈骗的金额和情节，而非法集资类犯罪的严重性则更多考虑非法集资的金额、手段、社会影响及是否造成严重后果等因素。
因此，在具体案件中，应综合考虑各种因素来判断犯罪的严重性，并依法作出公正裁判。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和辩护策略。