答辩状并非必须附带证据，但根据案件具体情况和答辩策略，提交证据可能有助于支持被告的主张或反驳原告诉求。以下从多个角度为你详细分析：

一、答辩状的基本功能与证据的关系

答辩状是被告针对原告的起诉进行回应的书面文件，其主要功能是阐述被告对原告诉讼请求及事实理由的看法和意见。从这一功能出发，答辩状本身并不要求必须附带证据，其核心在于提出抗辩理由和法律依据。然而，若被告在答辩中提出了新的事实或观点，这些事实或观点通常需要证据来支撑，以增强答辩的说服力。

二、提交证据的考量因素

1. 案件性质与复杂程度：

   • 在简单明了的案件中，若被告仅对原告的主张表示否认或提出简单的抗辩理由，可能无需额外提交证据。例如，原告起诉被告借款未还，但被告能清晰记得并证明已还款，且还款过程简单无争议，此时答辩状中简要说明即可，无需额外附证据。
   • 但在复杂案件中，涉及多个争议焦点或需要证明特定事实时，提交证据则显得尤为重要。比如，在涉及商业秘密侵权的案件中，被告需要提交一系列证据来证明自己并未侵犯原告的商业秘密，包括技术文档、研发记录、市场调查报告等。

2. 答辩策略与目的：

   • 若被告希望通过答辩状全面反驳原告的主张，并争取更有利的诉讼结果，那么提交相关证据将是一个有效的策略。证据可以包括书证、物证、视听资料等多种形式，具体选择取决于案件的具体情况和需要证明的事实。例如，在离婚案件中，如果被告主张原告存在过错行为（如出轨），那么被告可能需要提交照片、视频、聊天记录等证据来支持自己的主张。
   • 证据的提交也有助于法院更全面地了解案件事实，从而作出更公正的判决。

3. 法律规定与法院要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此，如果被告在答辩中提出了新的事实或观点，就有责任提供相应的证据来支持。例如，被告在答辩中主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效，那么被告就需要提交相关证据来证明这一点。
   • 法院在审理过程中也会根据案件的需要要求被告提供相关的证据材料。如果被告未按要求提交证据，可能会影响其答辩效果。

三、不提交证据的可能后果

如果被告在答辩状中未提交证据，而其所提出的新事实或观点又缺乏其他证据支持，那么这些事实或观点可能无法得到法院的认可。这可能导致被告在诉讼中处于不利地位，甚至可能影响最终的判决结果。例如，在合同纠纷案件中，如果被告主张合同存在无效情形（如欺诈、胁迫等），但未能提交任何证据来支持这一主张，那么法院很可能不会采纳被告的答辩意见。

建议：在准备答辩状时，被告应根据案件的具体情况和答辩策略来决定是否提交证据。如果认为提交证据有助于支持自己的主张或反驳原告诉求，那么应积极收集并整理相关证据；如果认为案件简单明了或证据不足，也可以选择在答辩状中简要说明情况，并在庭审过程中根据需要补充证据。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。