行政答辩状中通常需要写明证据，但具体是否必须写明以及写明的程度，需根据案件具体情况和法院要求来确定。以下从多个角度对此问题进行分析：

1. 法律要求与原则：

   • 在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）有义务对其作出的行政行为提供事实依据和法律依据。行政答辩状作为被告对原告起诉状的回应，应当包含对原告指控的反驳和自身立场的阐述，其中证据是支撑其立场的关键要素。
   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。这表明，在行政答辩状中提及并附上相关证据是被告的法定义务之一。

2. 证据在行政答辩状中的作用：

   • 证据是证明行政行为合法性的基础。在行政答辩状中明确列出证据，有助于法院全面了解案件事实，判断行政行为的合法性。
   • 通过提交证据，被告可以更有效地反驳原告的指控，维护自身权益。如果被告不在答辩状中提及证据，可能会在后续诉讼中处于不利地位。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 证据清单的附上：在提交行政答辩状时，被告通常需要附上一份证据清单，详细列出所提交的证据名称、来源、证明目的等信息。这有助于法院和原告快速了解被告所提交的证据情况。
   • 证据的充分性与相关性：被告在提交证据时，应确保证据的充分性和相关性。证据应能够直接支持其答辩主张，且与案件事实紧密相关。
   • 证据的合法性：被告提交的证据必须合法取得，且符合法律规定的证据形式和要求。非法取得的证据或不符合法定形式的证据可能不会被法院采纳。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果被告认为某些证据涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，不宜在答辩状中公开披露，可以向法院申请不公开审理或采取其他保护措施。
   • 在某些情况下，被告可能因客观原因无法在答辩状中提交全部证据。此时，被告可以向法院说明情况，并在后续诉讼中补充提交相关证据。

建议：

• 在撰写行政答辩状时，被告应认真梳理案件事实，明确答辩主张，并附上相关证据以支持其立场。
• 如果对证据的提交或答辩状的撰写存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保答辩状的合法性和有效性。

如有任何关于行政诉讼或行政答辩状撰写的具体问题，可以直接向我咨询。