证人出庭作证时，提交书面证言并非必须。下面我将从多个角度为你详细分析这个问题：
一、法律规定与实践情况
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请证人出庭作证的，需在举证期限届满前向法院提交申请书，但此规定并未明确要求证人必须提交书面证言。在司法实践中，虽然提交书面证言是较为常见的做法，这主要是为了方便法庭及各方提前了解证人作证内容，从而提高庭审效率，但这并不是强制性的要求。
二、证人作证的主要方式
证人在出庭作证时，主要是通过口头陈述来提供其所了解的案件事实，直接回答法官、检察官、律师等人的提问。这种口头陈述具有即时性和互动性，有助于法庭更全面地了解案件情况，并对证人的陈述进行实时的审查和判断。例如，在一起交通事故案件中，目击证人应按照事故发生的时间顺序，描述事故发生的地点、天气状况、车辆行驶方向、碰撞过程等细节，这种现场的、即时的陈述往往比书面证言更具说服力。
三、书面证言的作用与限制
辅助作用：有些情况下，证人可能会在出庭前准备一份书面的证言或陈述，以帮助自己更清晰地回忆和陈述事实。但这并不是强制性的，而是根据个人需要和准备情况来决定的。比如，在一些复杂的经济纠纷案件中，证人可能需要整理大量的交易记录、沟通记录等，这时书面证言可以起到很好的辅助作用。
非替代性：即使准备了书面证言，证人在庭审中也仍然需要口头陈述，并接受交叉询问。书面证言不能替代口头陈述，因为口头陈述更具实时性和可信度，且便于法庭和各方对证人进行质询和审查。例如，如果书面证言中存在模糊或矛盾之处，证人需要在庭审中通过口头陈述进行解释和澄清。
特定情形下的应用：在因健康原因不能出庭、路途遥远交通不便等法定情形下，经法院许可，证人可以通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证。这些特殊规定体现了法律对证人作证方式的灵活性和人性化考虑。比如，一位居住在偏远山区的证人，由于交通不便无法出庭，他可以通过书面证言的方式向法庭提供证词。
四、证人的义务与责任
无论是否有书面证言，证人都必须保证其证词的真实性、准确性和完整性。同时，证人需要在法庭上接受对方的质询和法官的审查，以确保其证词的客观性和公正性。这是证人作为诉讼参与人的基本义务和责任。如果证人提供虚假证言，将可能承担法律责任，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
总结与建议：
证人出庭作证时，提交书面证言并非必须，但证人应主要通过口头陈述来提供证词，并接受法庭及各方的询问与质询。如果你作为当事人或代理人，在准备证人出庭时，可以建议证人提前准备书面证言作为辅助材料，但更重要的是要确保证人能够清晰、准确地口头陈述其所了解的案件事实。如果你还有其他关于证人出庭或证据提交的问题，欢迎直接向我咨询。