结论：在信用卡被别人盗刷且盗刷人已被判刑的情况下，受害者是否需要还款，需根据具体情况来判断，但一般情况下，受害者无需承担盗刷部分的还款责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任角度
盗刷人的刑事责任：盗刷信用卡属于信用卡诈骗行为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗刷人需承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役或罚金等。这体现了法律对盗刷行为的严厉打击。
受害者的民事权益：受害者作为信用卡的合法持有人，其财产权益因盗刷行为而受到侵害。在盗刷人已被判刑的情况下，受害者的民事权益并未因此自动恢复，但盗刷人需承担因其犯罪行为给受害者造成的经济损失。
银行的责任：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》的相关规定，银行在信用卡业务中需承担一定的安全保障义务。如果银行未能尽到安全保障义务，导致信用卡被盗刷，银行可能需承担相应的赔偿责任。然而，在盗刷人已被明确且判刑的情况下，银行通常会积极配合受害者追回损失，而非直接承担还款责任。
二、还款责任的具体判断
盗刷部分：对于被盗刷的部分，受害者无需承担还款责任。因为这部分消费并非受害者本人所为，而是盗刷人的犯罪行为所致。受害者应及时向银行报告盗刷情况，并配合银行进行调查和处理。
正常消费部分：如果信用卡上除了被盗刷的部分外，还有受害者本人的正常消费，那么受害者仍需对这部分消费承担还款责任。因为这部分消费是受害者本人所为，与盗刷行为无关。
银行处理流程：在发现信用卡被盗刷后，受害者应立即联系银行挂失信用卡，并报警处理。银行在接到挂失申请后，会停止该卡的支付功能，并调查盗刷情况。如果确认是盗刷行为，银行通常会协助受害者追回损失，并免除受害者对盗刷部分的还款责任。
三、特殊情况下的处理
银行未尽到安全保障义务：如果银行在信用卡业务中未尽到安全保障义务，导致信用卡被盗刷，且银行存在过错，那么银行可能需承担相应的赔偿责任。在这种情况下，受害者可以向银行提出索赔要求。
盗刷人无力赔偿：如果盗刷人已被判刑但无力赔偿受害者的经济损失，受害者可以通过法律途径向盗刷人追偿。然而，在实际操作中，如果盗刷人确实无力赔偿，受害者可能难以完全追回损失。此时，受害者可以考虑向银行或相关保险机构寻求帮助（如果购买了相关保险的话）。
建议：作为受害者，在发现信用卡被盗刷后，应立即联系银行挂失信用卡并报警处理。同时，保留好相关证据（如盗刷交易记录、报警回执等），以便后续维权。如果银行或盗刷人拒绝承担责任或赔偿损失，受害者可以寻求法律援助或向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
后续思考：虽然一般情况下受害者无需承担盗刷部分的还款责任，但具体情况可能因案件细节、银行政策等因素而有所不同。因此，在处理此类问题时，受害者应保持冷静并寻求专业法律帮助以确保自己的权益得到充分保障。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。