公职人员收受10万元后又退还的，仍可能构成受贿罪，但退还行为可能作为量刑情节从轻或减轻处罚。具体分析如下：
- 构成受贿罪的基本逻辑
根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪的核心是“利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益”。即使公职人员事后退还了10万元，但收受行为本身已满足受贿罪的构成要件。关键在于：
- 收受时是否具有受贿故意：若收钱时明确知道对方有求于自己（如项目审批、职务调整等），且意图利用职务便利为对方谋利，即使后续退还，仍构成受贿既遂。
- 退还的动机与时间：若退还是因担心被查处、对方事未办成等外部压力，而非主动悔过，通常不影响受贿罪的成立；若退还及时（如收钱后数日内）、无谋利行为，可能被认定为“未遂”或情节轻微，但实践中认定标准严格。
- 退还行为对量刑的影响
若法院认定构成受贿罪，退还行为可能作为量刑情节考虑：
- 从轻或减轻处罚：根据《刑法》第六十七条，若退还行为体现“认罪悔罪态度”，可能被认定为“退赃”，从而在基准刑基础上减少30%以下（具体比例需结合案情）。
- 不构成犯罪的例外：极少数情况下，若收钱后立即退还（如当场拒绝或次日退还）、未利用职务便利、未承诺为对方谋利，可能被认定为“违纪”而非犯罪，但需严格证据支持。
- 实务中的关键证据
认定是否构成受贿罪及退还行为的性质，需结合以下证据：
- 收钱与退钱的时间间隔：间隔越短，越可能被认定为“未遂”或情节轻微；
- 公职人员与送钱人的沟通记录：如微信、通话录音中是否提及“办事”“感谢”等关键词；
- 公职人员是否实际为对方谋利：即使未成功，只要承诺或开始实施，即构成“为他人谋取利益”；
- 退还原因的证明：如公职人员主动退还的书面说明、送钱人证言等。
建议：若涉及此类案件，公职人员应尽快委托律师介入，通过固定退还时间、证明无谋利行为等证据，争取从轻处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。