诉前调解成功后，诉讼费的承担问题并无固定答案，而是根据案件具体情况、调解协议内容以及双方当事人的协商情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 协商确定原则：

   • 在诉前调解过程中，双方当事人有权就诉讼费用的承担进行协商，并可在调解协议中明确约定分担方式。这是基于调解自愿、平等、协商一致的基本原则。例如，在某些民间借贷纠纷中，债权人可能出于长期合作关系或其他考量，主动愿意承担全部诉讼费，以促成调解的尽快达成。

2. 常见承担方式：

   • 由一方承担：如上述例子所示，一方可能出于各种原因愿意承担全部诉讼费。
   • 双方分担：根据双方在纠纷中的责任大小、获利情况等因素，按比例分担诉讼费。例如，在合同纠纷中，若双方均存在过错，可能会约定按一定比例（如60%与40%）来分担诉讼费。
   • 特殊情况下的败诉方承担：虽然调解强调自愿协商，但在极少数情况下，若调解协议未对诉讼费作出特别约定，且案件存在明确的败诉方，法院可能会根据相关法律规定，判定由败诉方承担诉讼费。然而，这种情况在调解结案中较为罕见。

3. 法院决定原则：

   • 若双方在调解过程中对诉讼费的承担无法达成一致意见，法院有权根据案件的具体情况，包括当事人的经济状况、调解结果等，来决定诉讼费的分担比例。例如，若法院认定一方当事人在纠纷中承担主要责任，可能会让该方承担较大比例的诉讼费。

4. 减半交纳政策：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第十五条，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，案件受理费可以减半交纳。这是为了鼓励当事人通过调解解决纠纷，降低诉讼成本。因此，在诉前调解成功的情况下，当事人可以享受这一优惠政策。

建议与总结：

• 在诉前调解过程中，建议当事人充分沟通、协商，并尽可能在调解协议中明确诉讼费的承担方式，以避免后续可能出现的纠纷和不必要的法律程序。
• 若双方无法就诉讼费承担达成一致，应及时向法院说明情况，由法院根据案件具体情况决定分担比例。
• 当事人应了解并利用调解的优惠政策，如减半交纳案件受理费等，以有效降低诉讼成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。