在表见代表的情形下，善意第三人证明自己善意时，并不必然需要查阅公司章程。以下是对这一问题的详细分析：

一、表见代表与善意第三人的基本概念

表见代表是指，在无权代表的情况下，如果相对人有理由相信行为人有代表权，那么该代表行为有效，公司需承担由此产生的法律后果。善意第三人则是指在与公司进行交易时，不知道且不应知道行为人无代表权，且基于合理信赖而进行交易的相对人。

二、善意第三人的证明责任

在表见代表的情形下，善意第三人需要证明自己善意且无过失。这通常涉及证明自己不知道且不应知道行为人无代表权，以及自己已经尽到了合理的审查义务。然而，查阅公司章程并非善意第三人证明自己善意的必要条件。

三、为何查阅公司章程不是必要条件

1. 公司章程的公开性有限：虽然公司章程是公司的重要文件，但并非所有情况下都对外公开或易于获取。善意第三人可能无法轻易查阅到公司章程，尤其是当公司未将其公开或未在交易场所提供时。

2. 交易习惯与合理信赖：在商业交易中，善意第三人通常基于交易习惯、行业惯例或行为人的职务身份等因素来形成合理信赖。这些因素往往比公司章程更能直接证明善意第三人的信赖状态。

3. 法律保护善意第三人：法律在保护交易安全的同时，也倾向于保护善意第三人的利益。因此，在表见代表的情形下，法律会要求公司承担行为人无权代表的风险，除非公司能够证明善意第三人明知或应知行为人无代表权。

四、善意第三人如何证明自己善意

虽然查阅公司章程不是必要条件，但善意第三人仍需通过其他方式证明自己善意。这可能包括：

• 证明行为人的职务身份：如行为人持有公司名片、工作证或介绍信等，能够证明其为公司员工或具有特定职务身份。
• 证明交易习惯与行业惯例：如交易双方长期存在业务往来，且交易方式符合行业惯例或交易习惯。
• 证明自己已尽合理审查义务：如善意第三人在交易前已对行为人的身份、权限等进行了合理询问或核实，但未能发现行为人无权代表的事实。

五、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如交易涉及重大利益或风险较高时，善意第三人可能需要更加谨慎地审查行为人的代表权。此时，查阅公司章程可能成为证明自己善意的一种方式。然而，这并非绝对要求，而是根据具体情况和交易性质来决定的。

总结来看，在表见代表的情形下，善意第三人证明自己善意时并不必然需要查阅公司章程。他们可以通过其他方式证明自己善意且无过失，如证明行为人的职务身份、交易习惯与行业惯例以及自己已尽合理审查义务等。如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。