招标人与中标人签订不同条件合同的行为属于违法行为，中标人有权拒绝并可通过法律途径维护权益。以下从不同角度详细分析：

一、法律定性

根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条：

1. 阴阳合同禁止：招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。
2. 实质性内容界定：包括工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等核心条款。若新合同在这些方面与中标合同存在差异，即构成违法。

二、法律后果

1. 对招标人的处罚：

   • 行政责任：由有关行政监督部门责令改正，可处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款；
   • 民事责任：若因阴阳合同导致中标人损失，需承担赔偿责任；
   • 刑事责任：在政府采购中，若存在串通投标等行为，可能构成犯罪。

2. 对中标人的保护：

   • 拒绝权：中标人有权拒绝签订与中标文件实质性内容不一致的合同；
   • 索赔权：若已签订阴阳合同，中标人可要求按中标合同履行，并主张因违约造成的损失；
   • 举报权：可向行政监督部门（如住建部门、发改委）举报招标人的违法行为。

三、实务建议

1. 中标人应对措施：

   • 留存证据：保存招标文件、投标文件、中标通知书等原始材料；
   • 书面异议：若招标人要求签订阴阳合同，应立即书面拒绝并说明理由；
   • 法律维权：通过诉讼或仲裁确认合同效力，要求按中标合同履行。

2. 招标人合规建议：

   • 严格履约：按中标文件签订合同，避免后续纠纷；
   • 变更程序：若需修改合同，应与中标人协商一致，并签订补充协议（不得背离实质性内容）；
   • 内部审查：建立合同审查机制，确保合规性。

四、典型案例参考

某建设工程招标中，中标合同约定工程款为1000万元，但招标人后续要求签订补充协议将价款降至800万元。法院最终判决：补充协议因背离中标合同实质性内容而无效，招标人需按1000万元支付工程款，并承担违约责任。

若您遇到类似情况，可直接向我咨询具体应对方案，我将结合您的合同条款和实际情况提供专业建议。