在小区门外发生电动车相撞事故时，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。比如，如果一方逆行或超速行驶，导致与另一方电动车相撞，那么逆行或超速的一方通常需要承担更大的责任。
因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。即，要确定哪一方的行为直接导致了事故的发生。
路权原则：遵循交通法规中关于路权的规定，如转弯让直行等。在小区门外，虽然可能不属于严格的交通道路，但路权原则依然适用，用于判断哪一方在行驶过程中具有优先权。
安全原则：考虑行驶中的安全注意义务。所有道路使用者都应保持合理的注意，以避免事故的发生。如果一方未能尽到这一义务，如未观察路况或未采取必要的避险措施，那么该方可能需要承担一定的责任。
二、具体责任划分情形
一方过错导致事故：
- 如果一方逆行、超速、闯红灯或未注意观察路况等行为直接导致事故发生，该方应承担全部责任。例如，A车逆行与正常行驶的B车相撞，A车负全责。
双方均有过错：
- 如果双方都有过错，那么责任将根据各自过错程度及作用大小来分担。这可能表现为同等责任、主次责任或主要次要责任。例如，A车超速且未观察路况，B车也未充分注意，双方按过错比例承担责任。
意外事件：
- 如果事故是由于不可抗力或无法预见的原因导致的，且双方均无过错，那么双方可能都不承担责任。但这种情况在实践中较为少见。
三、影响责任划分的特殊因素
车辆属性差异：
- 如果事故涉及机动车与非机动车，机动车通常需要承担更高的注意义务。如果电动车被视为机动车（如超标电动车），那么其责任认定标准将会有所不同。
道路环境异常：
- 路面湿滑、坑洼或视线遮挡等客观条件可能成为减轻责任的依据。但这也需要结合当事人是否采取了合理的避险措施来综合判断。例如，如果路面湿滑导致刹车距离变长，但一方未能提前减速或采取其他避险措施，那么该方仍可能需要承担一定的责任。
法律建议：
- 在发生电动车相撞事故后，首先应确保人员安全，并及时报警。警方将会对事故现场进行勘查，并出具事故责任认定书。
- 保留好所有相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的权益。
- 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 在处理事故过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
最后，小区门外的电动车相撞事故责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。