在机动车交通事故责任纠纷判决中，保险公司已垫付的37000元应当按照以下规则进行扣除，具体分两种情形处理：
若保险公司垫付金额未超出其应承担的赔偿总额
法院会在判决主文中明确载明：”被告保险公司已垫付的37000元，在本判决确定的赔偿总额中予以扣除，实际应再支付XX元”。例如判决确定保险公司应赔50000元，则最终需支付13000元（50000-37000）。此时需注意：
- 需核对垫付凭证（如转账记录、医疗费发票等）是否与事故直接相关
- 若存在非医保用药等争议项目，需在判决中明确扣除范围
- 实践中常见法院要求原告当庭确认垫付金额，或由保险公司提交垫付证据
若保险公司垫付金额超出其应承担的赔偿总额
根据《保险法》第六十条及《民法典》第1213条，超出部分可分两种情况处理：
- 向其他责任主体追偿：如事故存在多方责任人（如车主、挂靠单位等），保险公司可就超额部分向其他责任人主张权利
- 要求返还：若完全属于超额垫付（如误将非事故伤者费用计入），可要求原告或被保险人返还超额部分。此时需注意：
- 需保留完整的垫付明细清单
- 最好通过书面形式确认垫付性质
- 返还请求需在诉讼时效内提出（通常为3年）
实务建议：
- 保险公司应在诉讼中主动提交垫付证据（建议使用加盖公章的垫付说明+银行回单）
- 原告方需核对垫付金额是否全部用于事故伤者治疗（可要求保险公司提供费用明细）
- 若涉及交强险与商业险分项赔偿，需明确37000元属于哪个险种的垫付（这会影响扣除顺序）
- 法院在制作判决书时，通常会单独列明”已垫付金额”和”应扣除金额”两个项目
特别提醒：不同地区法院对垫付扣除的裁判尺度存在差异，例如上海法院倾向于在总赔偿额中直接扣除，而广东部分法院会要求保险公司另行主张返还。建议根据具体案情准备多套应对方案。
如需进一步分析具体案情或准备诉讼材料，可随时向我提供更多案件细节。