结论概述：关于“协商解冻还了一半没有给还会冻结吗”的问题，这主要取决于原冻结的原因、双方协商的具体内容以及后续履行情况。以下从不同角度进行分析：

1. 原冻结原因及协商内容：

   • 如果原冻结是因为债务纠纷，且双方协商达成一致，约定在一定期限内偿还部分债务以解冻账户，那么未按照约定偿还剩余部分，理论上对方有权根据协商内容或相关法律规定，再次申请冻结账户。
   • 协商内容若明确规定了分期偿还的具体条款，包括每期偿还的金额、时间等，未按时履行则构成违约，对方有权采取法律手段维护自身权益，包括但不限于再次申请冻结。

2. 法律后果及可能性：

   • 再次冻结：若未按照协商内容偿还剩余债务，对方有权向法院申请恢复执行或采取其他法律措施，包括但不限于再次冻结账户、查封财产等。
   • 信用影响：未按时履行协商内容，还可能对个人信用记录产生负面影响，影响未来贷款、信用卡申请等金融活动。
   • 法律责任：根据具体情况，未履行协商内容可能构成违约，需承担相应的法律责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

3. 建议措施：

   • 积极沟通：首先，建议与对方积极沟通，说明当前情况，尝试达成新的还款协议或延期还款的安排。
   • 履行义务：若有能力，应尽快偿还剩余债务，以避免进一步的法律后果和信用损失。
   • 法律咨询：在处理此类问题时，建议咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律后果，以便做出更明智的决策。

具体法律依据：

• 虽然直接针对此问题的具体法律条款可能因地区和具体情况而异，但一般而言，涉及债务纠纷和账户冻结的问题，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于执行程序的规定。例如，根据《民事诉讼法》的相关规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。

总结与提醒：

• 协商解冻后未按时偿还剩余债务，确实存在再次被冻结的风险。因此，建议尽快与对方沟通并履行还款义务，以避免不必要的法律后果和信用损失。
• 在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，必要时寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。