在民事诉讼中，如果原告起诉的案由不成立，但法院偏偏又受理立案了，被告可以采取以下措施来应对：

1. 积极应诉，准备答辩材料：

   • 被告首先应当积极应诉，不要因为认为原告案由不成立就忽视或放弃应诉。法院受理立案并不意味着原告的诉求一定成立，被告有权在诉讼过程中提出自己的答辩意见和证据。
   • 被告需要准备详细的答辩材料，针对原告的诉求和案由进行逐一反驳，并提供相应的证据来支持自己的观点。答辩材料应当逻辑清晰、条理分明，以便法院能够准确理解被告的立场和证据。

2. 提出管辖权异议（如适用）：

   • 如果被告认为法院对本案没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。管辖权异议是被告对法院受理案件的管辖权提出的质疑，如果法院认为异议成立，可能会将案件移送至有管辖权的法院审理。
   • 但需要注意的是，管辖权异议并不直接针对原告的案由是否成立，而是针对法院的管辖权。因此，在提出管辖权异议的同时，被告仍需准备答辩材料来应对原告的诉求。

3. 申请法院审查原告案由的合法性：

   • 在诉讼过程中，被告可以向法院提出申请，要求法院对原告的案由进行审查。法院在受理案件后，会对原告的诉求和案由进行初步审查，但被告的申请可以促使法院更加深入地审查原告的案由是否成立。
   • 被告可以在申请中详细阐述原告案由不成立的理由和证据，请求法院依法驳回原告的诉求或判决原告败诉。

4. 参与庭审，充分陈述意见：

   • 在庭审过程中，被告有权充分陈述自己的意见和证据，对原告的诉求和案由进行反驳。庭审是双方展示证据、陈述观点的重要环节，被告应当充分利用这个机会来维护自己的合法权益。
   • 被告可以在庭审中提出自己的质证意见，对原告提供的证据进行质疑和反驳。同时，被告也可以提供自己的证据来支持自己的观点，并请求法院予以采信。

5. 考虑上诉或申请再审（如判决不利）：

   • 如果法院最终判决被告败诉或部分败诉，且被告认为判决存在错误或原告案由确实不成立，被告可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。
   • 上诉是被告对一审判决不服而向上级法院提出的请求，要求上级法院对案件进行重新审理。申请再审则是被告在判决生效后，认为判决存在错误而向法院提出的请求，要求法院对案件进行重新审查。

法律背景与建议：

• 在民事诉讼中，原告和被告都享有平等的诉讼权利。被告有权对原告的诉求和案由进行反驳，并提供相应的证据来支持自己的观点。
• 法院在受理案件后，会对原告的诉求和案由进行初步审查，但最终的判决需要基于双方提供的证据和法律规定来作出。
• 因此，被告应当积极应诉，准备充分的答辩材料和证据，以维护自己的合法权益。如果认为判决存在错误或原告案由确实不成立，被告可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。

可能后果：

• 如果被告积极应诉并提供了充分的证据来反驳原告的诉求和案由，法院可能会判决原告败诉或驳回原告的诉求。
• 如果被告忽视应诉或未能提供充分的证据来支持自己的观点，法院可能会根据原告提供的证据和法律规定作出对被告不利的判决。

总之，面对原告起诉案由不成立但法院受理立案的情况，被告应当积极应对，准备充分的答辩材料和证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。