保全费的承担并非固定按比例分配，而是根据案件具体情况及法院裁量来决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保全费的一般原则：

   • 在诉讼或仲裁过程中，保全费通常作为诉讼费用或仲裁费用的一部分，由申请人预交。保全费的最终承担，往往与案件的胜诉或败诉情况相关联。
   • 如果申请人胜诉，保全费通常由败诉方承担；如果申请人败诉，则保全费可能由申请人自行承担。但这并非绝对，具体还需看法院的裁量。

2. 保全费按比例承担的情况：

   • 在某些特殊情况下，如双方当事人对保全措施均有责任，或者保全措施对双方均产生了一定影响时，法院可能会根据具体情况，裁定保全费由双方按比例分担。
   • 这种按比例分担的情况并非普遍原则，而是法院在综合考虑案件事实、双方责任大小等因素后作出的裁量。

3. 保全费承担的其他考虑因素：

   • 除了胜诉败诉情况和双方责任大小外，法院在裁定保全费承担时，还可能考虑其他因素，如保全措施的必要性、合理性以及双方的经济状况等。
   • 如果保全措施被认定为过度或不必要的，法院可能会减轻或免除申请人的保全费承担责任。

4. 实际操作建议：

   • 在申请保全措施时，申请人应充分评估保全的必要性、合理性以及可能产生的费用，并做好相应的预算和准备。
   • 如果对保全费的承担有疑问或担忧，可以在申请保全时向法院提出，并请求法院在裁定时予以考虑。
   • 在案件审理过程中，如果双方对保全费的承担有争议，可以积极向法院提供证据和理由，以支持自己的主张。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告申请了财产保全，并预交了保全费。如果法院最终判决原告胜诉，且认为保全措施是必要且合理的，那么保全费可能会由被告承担。但如果法院认为保全措施对双方均产生了一定影响，或者双方对保全措施均有责任，那么法院可能会裁定保全费由双方按比例分担。

总结与建议：保全费的承担并非固定按比例分配，而是根据案件具体情况及法院裁量来决定。因此，在申请保全措施时，申请人应充分评估相关风险，并做好相应的准备。如果对保全费的承担有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。