在执行案件中，当事人是否聘请律师并非绝对，而是需要根据案件的复杂程度、被执行人的财产状况、当事人的法律知识储备、时间精力以及对执行程序的熟悉度等多方面因素来综合决定。以下是对此问题的详细分析：

一、自行处理执行事务的情形与条件

法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人有权自行参与诉讼，包括执行程序。

适用情形：

1. 案情简单明了：如执行标的清晰无争议，当事人能明确理解并执行流程。
2. 熟悉法律程序：当事人若具备较丰富的法律知识，能熟练操作执行申请、配合法院调查等步骤。
3. 时间与精力充足：有足够的时间去跟进执行进度，处理可能出现的各种问题。

在这些条件下，当事人可以选择自行处理执行事务，但需确保准备齐全申请执行材料，并严格按照法院规定的流程进行。

二、聘请律师处理执行事务的必要性及优势

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》允许当事人委托律师等作为诉讼代理人参与执行程序。

必要情形：

1. 财产线索调查困难：律师拥有专业的调查手段和渠道，能有效查找被执行人财产信息。
2. 执行程序复杂：涉及执行异议、和解、分配等多环节，律师的专业知识能提供精准的法律意见和解决方案。
3. 沟通协调需求高：律师擅长与多方沟通，包括法院执行机构、被执行人等，推动执行顺利进行。

律师服务的具体优势：

1. 法律咨询与指导：详细解释执行法律规定，指导证据收集。
2. 代理申请执行：确保申请材料准确完整，提高执行效率。
3. 参与执行和解：运用专业知识和谈判技巧争取最佳和解方案。
4. 监督执行过程：及时发现并纠正执行中的不当行为。
5. 处理疑难问题：针对如被执行人下落不明、财产难寻等问题提供专业支持。

三、综合考虑与决策建议

在决定是否聘请律师时，当事人应全面评估自身情况。对于简单案件或自身能力足以应对的情况，自行处理可能更为经济高效；而对于复杂案件或需要专业法律支持的场景，聘请律师则能提供更全面、专业的服务，有效保障当事人的合法权益。

综上所述，执行案件中是否聘请律师是一个基于实际情况的灵活选择。无论最终决定如何，当事人都应保持对执行程序的充分了解，积极参与并配合法院工作，以确保执行过程的顺利进行和自身权益的最大化保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。