结论概述：津投城开于3月30日召开董事会会议，仅从新闻背景提供的信息来看，无法直接判断其董事会会议程序是否完全合规，但可以根据一般公司法和董事会会议程序的相关规定，结合新闻背景中的有限信息，分析可能涉及的合规要点。
一、董事会会议程序合规性的一般分析
会议召集与通知：
- 根据《公司法》及相关规定，董事会会议应当由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。
- 召集董事会会议时，应当提前通知全体董事和监事，通知中应载明会议的时间、地点、议题等事项。从新闻背景中无法直接得知通知的具体情况，但这是判断会议程序合规性的重要一环。
会议出席与表决：
- 董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。
- 新闻背景中未提及出席会议的董事人数及表决情况，但这是评估会议程序是否合规的关键因素。若出席人数不足或表决未达到法定比例，则会议决议可能无效。
会议记录与签字：
- 董事会应当对会议所议事项的决定作成会议记录，出席会议的董事应当在会议记录上签名。
- 新闻背景中未提及会议记录及签字情况，但这也是判断会议程序是否合规的重要方面。若缺乏会议记录或签字不全，可能影响会议决议的合法性和有效性。
二、结合新闻背景的具体分析
- 新闻背景中仅提及了津投城开于3月30日以通讯方式召开了董事会会议，并审议了《关于选举公司董事长的议案》等文件。
- 从这一信息中，我们无法直接得知会议召集与通知的具体情况、出席会议的董事人数、表决情况以及会议记录与签字等关键信息。
- 因此，仅凭新闻背景中的有限信息，无法直接判断津投城开董事会会议程序是否完全合规。
三、合规性建议与后续行动
审查会议文件：
- 津投城开应仔细审查董事会会议的相关文件，包括会议通知、出席记录、表决记录、会议记录等，以确保会议程序的合规性。
咨询专业法律意见：
- 若对董事会会议程序的合规性存在疑问或担忧，津投城开应及时咨询专业法律意见，以规避潜在的法律风险。
完善内部治理机制：
- 津投城开应进一步完善内部治理机制，明确董事会会议的召集、通知、出席、表决、记录等程序要求，以确保董事会会议的合法性和有效性。
四、热点事件延伸思考
- 董事会会议程序的合规性对于公司的治理结构和运营效率至关重要。若董事会会议程序存在瑕疵或违规行为，可能引发公司内部纠纷、股东诉讼等法律风险。
- 因此，公司应高度重视董事会会议程序的合规性建设，加强内部治理和风险控制机制的建设和完善。
综上所述，仅凭新闻背景中的有限信息无法直接判断津投城开董事会会议程序是否完全合规。津投城开应仔细审查会议文件、咨询专业法律意见并完善内部治理机制以确保董事会会议的合法性和有效性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。